Wyrok NSA z dnia 27 kwietnia 2006 r., sygn. I OSK 1317/05
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Chróścielewski, Sędziowie NSA Janina Antosiewicz (spr.), Joanna Runge-Lissowska, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2006 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 31 sierpnia 2005 r. sygn. akt II SA/Ol 391/05 w sprawie ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z 31 sierpnia 2005 r. sygn. akt II SA/Ol 391/05 uwzględniając skargę M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego uchylił zaskarżoną decyzję.
W uzasadnieniu wyroku Sąd powołał się na ustalony w toku postępowania przed organami stan faktyczny, z którego wynikało, iż Kierownik Referatu Świadczeń Rodzinnych, działający z upoważnienia Prezydenta Miasta [...] decyzją z [...] w pkt I przyznał M. W. świadczenie pielęgnacyjne z tytułu rezygnacji z zatrudnienia w związku z koniecznością opieki nad niepełnosprawnym dzieckiem K. na okres od 21 lutego 2005 r. do 31 sierpnia 2005 r. w kwocie 112 zł za luty 2005 r. oraz po 420 zł miesięcznie za pozostały okres. W pkt II wskazał, że świadczenie pielęgnacyjne wypłacone będzie na rachunek bankowy wnioskodawczyni, a w pkt III orzekł, że okres zasiłkowy trwa od 1 maja 2004 r. do 31 sierpnia 2005 r. W uzasadnieniu organ stwierdził, że M. W. spełnia wszystkie warunki określone w ustawie z 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych.
Odwołując się od tej decyzji M. W. domagała się wypłacenia świadczenia za okres od 1 maja 2004 r. do 21 lutego 2005 r., gdyż posiadając dwoje niepełnosprawnych dzieci wniosek o przyznanie zasiłku złożyła na dwoje dzieci, lecz jedno z nich kazano jej wykreślić bowiem zasiłek miał przysługiwać tylko na jedno dziecko. Ponadto nikt wcześniej nie poinformował jej o prawie pobierania zasiłku na dwóch synów; gdyby o tym wiedziała wcześniej wyrejestrowałaby się z Urzędu Pracy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
