Wyrok NSA z dnia 14 grudnia 2006 r., sygn. II OSK 75/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Wojciech Chróścielewski (spr.) Sędziowie Maria Czapska-Górnikiewicz Zofia Flasińska Protokolant Joanna Gołębiewska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2006 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Spółdzielni Mieszkaniowo-Budowlanej Osiedle K. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 października 2005 r. sygn. akt VII SA/Wa 26/05 w sprawie ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowo-Budowlanej Osiedle K. w W. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] listopada 2004 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
II OSK 75/06
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 24 października 2005 r. (sygn. akt VII SA/Wa 26/05) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Spółdzielni Mieszkaniowo-Budowlanej "Osiedle K." na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] listopada 2004 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Wyrok został wydany w następujących okolicznościach sprawy. Decyzją z dnia [...] października 2004 r. na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1 i art. 36 oraz art. 82 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2003 r. nr 207 poz. 2016 ze zm.) oraz art. 92 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz. U. z 2001 r. nr 142 poz. 1592 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku D. S.A. w W., Prezydent Miasta Stołecznego Warszawy zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę zespołu zabudowy wielorodzinnej z garażem podziemnym przy ul. K. w W. wraz z wykonaniem elementów zagospodarowania terenu. Odwołanie od tej decyzji złożyła SMB "Osiedle K.", podnosząc, iż organ I instancji naruszył art. 28 k.p.a. oraz art. 28 Prawa budowlanego. Zdaniem odwołującej się sporna inwestycja bezpośrednio oddziaływuje na przyległe do tej inwestycji tereny będące w jej użytkowaniu wieczystym. Wojewoda Mazowiecki, po rozpoznaniu odwołania, decyzją z dnia 19 listopada 2004 r., działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 3 k.p.a. w zw. z art. 28 k.p.a. umorzył postępowanie odwoławcze. W uzasadnieniu organ podniósł, że z analizy akt sprawy nie wynika, aby działka SMB "Osiedle K." nr ew. [...], bezpośrednio sąsiadująca z terenem inwestycji, znajdowała się w obszarze oddziaływania projektowanego przez D. S.A. w W. obiektu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
