Wyrok NSA z dnia 5 czerwca 2006 r., sygn. I OSK 912/05

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Borowiec (spr.), Sędziowie NSA Barbara Adamiak, Małgorzata Stahl, Protokolant Tomasz Zieliński, po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2006 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Z. I. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 marca 2005r. sygn. akt I SA/Wa 217/04 w sprawie ze skargi Z. I. na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] nr [...] w przedmiocie kary dyscyplinarnej oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 16 marca 2005 r., sygn. akt I SA/Wa 217/04 oddalił skargę Z. I. na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] nr [...] w przedmiocie kary dyscyplinarnej.

Wyrok ten wydano w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.

Prezes Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast decyzją z dnia 6 czerwca 2003 r. nr [...], na podstawie wyników przeprowadzonego przez Komisję Odpowiedzialności Zawodowej postępowania wyjaśniającego, orzekł o udzieleniu Z. I. kary dyscyplinarnej w postaci zawieszenia uprawnień zawodowych na okres 6 miesięcy. Komisja uznała, że rzeczoznawca majątkowy Z. I., sporządzając na zlecenie Gminy Ż. operaty szacunkowe z dnia 5 listopada 2000 r. i października 2001 r. dotyczące tych samych nieruchomości naruszył przepis art. 175 ust 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2000 r. Nr 48, poz. 543 z późn. zm.) poprzez działanie sprzeczne z art. 154 ustawy o gospodarce nieruchomościami i przepisami § 5 ust 1, § 6 ust 1 i 2, § 23 ust 1, § 35 ust 1 i 3, § 36 ust 1 pkt 5, 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lipca 1998 r. w sprawie szczegółowych zasad wyceny nieruchomości oraz zasad i trybu sporządzania operatu szacunkowego (Dz. U. Nr 98, poz. 612). Ponadto rzeczoznawca majątkowy rażąco naruszył standardy zawodowe (III.3 pkt 2, Vll.1 pkt 1.4 i 2, Vll.2) oraz kodeks etyki (§ 1 ust 1 i § 2 ust 1). Powyższe operaty były sporządzone w celu ustalenia wysokości opłaty z tytułu zwrotu wartości nieruchomości w związku ze zmianami w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się