Wyrok NSA z dnia 5 grudnia 2006 r., sygn. II OSK 1/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Stahl Sędziowie Alicja Plucińska - Filipowicz /spr./ Zygmunt Zgierski Protokolant Agnieszka Majewska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2006 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Zarządu Dróg i Komunikacji w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 czerwca 2005 r. sygn. akt II SA/Kr 1764/01 w sprawie ze skargi L. Ż. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] maja 2001 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 28 czerwca 2005 r. sygn. akt IISA/Kr 1764/01 po rozpoznaniu skargi L. Ż. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] maja 2001 r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Krakowa z dnia 22 listopada 2000 r. o zatwierdzeniu projektu budowlanego i pozwoleniu na budowę Zarządowi Dróg i Komunikacji w Krakowie na zamierzenie inwestycyjne "Most Zwierzyniecki w Krakowie z dojazdami - I etap" - uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję ją poprzedzającą organu I instancji.
W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku podano, że organ administracji publicznej w decyzji swojej stwierdził, iż wniosek w sprawie został złożony w terminie ważności decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, to jest decyzji Nr 358/3U/2000 z dnia 25.04.2000 r., Nr 507/3U/2000 z dnia 19/06.2000 r., Nr 356/3U/2000 z dnia 20.04.2000 r., Nr 36/SU/2000, Nr 37/SU/2000 oraz Nr 38/SU/2000 z dnia 19.09.2000 r.i Nr 333/3U/99 z dnia 19.07.1999 r. Inwestor wykazał się prawem do przedmiotowego terenu. Lokalizacja inwestycji jest zgodna z ustaleniami Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego Miasta Krakowa uchwalonego w dniu 16 listopada 1994 r. oraz warunkami ochrony środowiska. Projekt budowlany został wykonany przez osobę uprawnioną. Projektowana inwestycja nie narusza granic własności działek nr [...] i [...]. Projekt budowlany ma wszystkie niezbędne uzgodnienia, opinie i ekspertyzy. Zostały spełnione dyspozycje art. 32 ust. 4 Prawa budowlanego oraz zapewniono zgodność projektu budowlanego z wymogami art. 35 ust. 1 Prawa budowlanego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
