25.07.2006

Wyrok NSA z dnia 25 lipca 2006 r., sygn. II OSK 956/05

W razie nałożenia obowiązku uzupełnienia zgłoszenia termin 30 dni na wniesienie sprzeciwu przez organ, o którym mowa w art. 30 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. 2003 nr 207 poz. 2016 ze zm./, biegnie po uzupełnieniu zgłoszenia w wyznaczonym terminie.

 

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił na podstawie art. 184 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ skargę kasacyjną M.D.P. sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 10 czerwca 2005 r. w sprawie ze skargi M.D.P. sp. z o.o. w W. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 11 marca 2005 r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie sprzeciwu co do zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych.


UZASADNIENIE

Organ architektoniczno-budowlany po rozpatrzeniu zgłoszenia M.D.P. sp. z o.o. w W., złożonego z upoważnienia przez Biuro Architektoniczne "I." s.c., wniósł sprzeciw w sprawie zamiaru przystąpienia do robót budowlanych polegających na: likwidacji dotychczasowego przyłącza wodociągowego do oficyn mieszkalno-usługowych przy budynku restauracji M.D. w L. i zasilenia oficyn w wodę z istniejącego przyłącza. Według Prezydenta Miasta L., sprzeciw jest uzasadniony, ponieważ w sprawie nie chodzi o budowę przyłącza - jak podnosi inwestor - ale o rozbudowę instalacji wewnętrznej, a to wymaga pozwolenia na budowę.

W odwołaniu od decyzji organu pierwszej instancji zarzucono w szczególności naruszenie przepisu art. 29 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane przez jego niezastosowanie w sytuacji, gdy likwidacja dotychczasowego przyłącza oraz przebudowa dotychczasowej instalacji wewnętrznej wodociągowej jest niczym innym jak remontem - zmianą instalacji wewnętrznej wodociągowej, objętym zwolnieniem z obowiązku uzyskania pozwolenia na budowę z mocy art. 29 ust. 2 pkt 1 ustawy.

Organ odwoławczy, rozpoznawszy odwołanie, uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej wniesionego sprzeciwu co do zgłoszenia likwidacji istniejącego przyłącza do oficyn mieszkalno-usługowych przy ul. (...) w L. i w tym zakresie umorzył postępowanie przed organem pierwszej instancji /co nie jest już przedmiotem skargi oraz skargi kasacyjnej/, w pozostałej części zaś utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne