Wyrok NSA z dnia 21 wrzenia 2006 r., sygn. I FSK 1192/05
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Krzysztof Stanik (sprawozdawca), Sędzia NSA Edmund Łój, Sędzia NSA Ryszard Mikosz, Protokolant Krzysztof Cisłak, po rozpoznaniu w dniu 21 września 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 lipca 2005 r. sygn. akt I SA/Wr 3390/03 w sprawie ze skargi Lilianny Ż. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 27 listopada 2003 r. (...) w przedmiocie określenia za lipiec 2002 r. kwoty różnicy podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz Lilianny Ż. kwotę 1.215 zł /słownie: tysiąc dwieście piętnaście złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 11.07.2005 r., I SA/Wr 3390/03, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił zaskarżoną przez Liliannę Ż. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. OZ w W., którą uchylono w całości decyzję Urzędu Skarbowego w W. z dnia 30.07.2003 r. oraz określono podatniczce za lipiec 2002 r. kwotę różnicy podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości 1424 zł.
Opisane rozstrzygnięcia zapadły w niekwestionowany przez żadną ze stron sporu stanie faktycznym. W wyniku kontroli źródłowej w przedsiębiorstwie skarżącej ustalono, iż świadczyła ona usługi spedycji międzynarodowej związane z transportem międzynarodowym, które w głównej mierze polegały na wysyłaniu i odbiorze przesyłek oraz dokonywaniu innych usług związanych z ich przewozem. Zakres świadczonych usług obejmował przewóz towarów przez Rzeczpospolitą Polską /zwana dalej: "RP"/ z miejsca nadania za granicą do miejsca przeznaczenia za granicą, w sytuacji gdy trasa przejazdu przebiegała na pewnym odcinku przez terytorium RP /tranzyt/. Wykonywanie usług strona zlecała uprawnionym zagranicznym przewoźnikom drogowym /z terenów Litwy/. Dla swoich usług skarżąca stosowała "0" % stawkę VAT na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z 08.01.1993 r. o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm., zwana dalej "ustawa o VAT"/ oraz par. 60 ust. 1 pkt 11 rozporządzenia Ministra Finansów z 22.03.2002 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 27 poz. 268 ze zm., zwane dalej "rozporządzenie VAT"/.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
