06.09.2006 Podatki

Wyrok NSA z dnia 6 wrzenia 2006 r., sygn. I FSK 331/06

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Krzysztof Stanik, Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (sprawozdawca), Protokolant Iwona Wtulich, po rozpoznaniu w dniu 6 września 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Aleksandry A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 7 września 2005 r. sygn. akt I SA/Sz 1730/03 w sprawie ze skargi Aleksandry A. na decyzję Izby Skarbowej w S. Ośrodka Zamiejscowego w K. z dnia 31 lipca 2003 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2001 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Aleksandry A. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w S. kwotę 600 zł /słownie: sześćset złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego Doroty A. kwotę 884 zł /słownie: osiemset osiemdziesiąt cztery złotych/ tytułem nieopłaconej pomocy prawnej.

Uzasadnienie

Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 7 września 2005 r., SA/Sz 1730/03 oddalono skargę Aleksandry A. na decyzję Izby Skarbowej w S. Ośrodek Zamiejscowy w K. z dnia 31 lipca 2003 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2001 r.

Sąd w uzasadnieniu wyroku na wstępie przybliżył stan faktyczny sprawy.

Stwierdził, że decyzją z dnia 26 maja 2003 r. (...), Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w S. określił Aleksandrze A., prowadzącej działalność gospodarczą w ramach Firmy Handlowej "D.", należne zobowiązanie w podatku od towarów i usług za maj 2001 r. w wysokości 3.334 zł, w miejsce deklarowanej przez podatnika nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w kwocie 3.289 zł do przeniesienia na następny miesiąc.

Rozstrzygnięcie to, było efektem ustalenia, iż deklarując nadwyżkę podatku naliczonego w kwocie 3.289 zł do przeniesienia na miesiąc następny i wykazując podatek naliczony do odliczenia w kwocie łącznej 6.623 zł, podatniczka w rejestrze zakupów za maj 2001 r. wykazała fakturę VAT z dnia 14 maja 2001 r. o wartości netto 7.280,65 zł i podatku VAT 1.601,74 zł oraz fakturę VAT z dnia 23 maja 2001 r. o wartości netto 7.114,87 zł i podatku VAT 1.565,27 zł, wystawionych przez Firmę Handlowo - Usługową należącą do Renaty Ż. z K., która złożyła w postępowaniu prowadzonym przez Delegaturę ABW w Ł. wyjaśnienie przyznające fakt wystawiania kilkunastu tzw. pustych faktur, a więc niedokumentujących rzeczywiście przeprowadzonej transakcji, m.in. kontrahentowi z K. o nazwisku Krzysztof A. Organ kontroli skarbowej wskazał na niemożliwość podjęcia kontroli firmy Renaty Ż. z powodu braku możliwości ustalenia jej miejsca zamieszkania lub pobytu, a także z uwagi na informację udzieloną przez Urząd Skarbowy w K.-K., z której wynika, że Renata Ż. deklaracje podatkowe VAT-7 składała w okresie od grudnia 1996 r. do czerwca 1998 r., oraz że od miesiąca lipca 1998 r. nie składa ona żadnych deklaracji, nie płaci żadnych podatków, a podjęte przez ten urząd skarbowy próby kontroli jej firmy nie dają żadnych rezultatów z braku wiadomości o miejscu jej pobytu.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne