Wyrok NSA z dnia 31 lipca 2006 r., sygn. I FSK 1184/05
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Juliusz Antosik (sprawozdawca), Sędziowie NSA Marek Kołaczek, Małgorzata Niezgódka - Medek, Protokolant Iwona Wtulich, po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 lipca 2006 r. sygn. akt I SA/Wr 2527/03 w sprawie ze skargi "A." GmbH Oddział w Polsce z siedzibą w J. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 28 sierpnia 2003 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec, kwiecień, maj oraz czerwiec 2002 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz "A." GmbH Oddział w Polsce z siedzibą w J. kwotę 3.600 zł /słownie: trzy tysiące sześćset złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 5 lipca 2005 r., I SA/Wr 2527/03, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu - po rozpatrzeniu skargi "A." GmbH Oddział w Polsce z siedzibą w J. - uchylił decyzję Izby Skarbowej w W. z 28 sierpnia 2003 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec - czerwiec 2002 r.
Podstawową kwestią sporną, która miała decydujący wpływ na ocenę legalności zaskarżonej decyzji, było ustalenie statusu prawnopodatkowego wymienionego oddziału zagranicznej osoby prawnej "A." GmbH.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w swoich rozważaniach zauważył, że materialnoprawną podstawę rozstrzygnięcia kwestii, czy oddział osoby prawnej jest podatnikiem podatku VAT, stanowi art. 5 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym. Zgodnie z ust. 3 tego artykułu, sprzedaż towarów dokonywana przez podatników, o których mowa w ust. 2, to również odpłatne przekazywanie towarów oraz świadczenie usług innym zakładom /oddziałom/ osoby prawnej samodzielnie sporządzającym bilans. Natomiast zgodnie z ust. 2 tego artykułu, podatnikiem VAT może być również zakład /oddział/ osoby prawnej, który uzyskał zgodę urzędu skarbowego i samodzielnie sporządza bilans. W sytuacji wynikającej z art. 5 ust. 2 i 3 powołanej ustawy w obrocie występują dwaj podatnicy: jeden z mocy prawa /osoba prawna/, drugi z wyboru, tzn. po spełnieniu wymogów określonych w ust. 2 art. 5 ustawy. Sąd stwierdził, że z akt sprawy wynika, że "A." GmbH Oddział w Polsce jest oddziałem zagranicznego przedsiębiorcy "A." GmbH w K., sporządza samodzielnie bilans oraz że 20 lipca 2001 r. przesłał do organu podatkowego zgłoszenie rejestracyjne w zakresie podatku od towarów i usług i otrzymał urzędowe potwierdzenie tego faktu. Okoliczności te są między stronami niesporne, natomiast spór istnieje w zakresie oceny prawnej doniosłości potwierdzenia przez Urząd Skarbowy w Oławie w dniu 8 sierpnia 2001 r. dokonania przez stronę skarżącą zgłoszenia rejestracyjnego jako podatnika podatku od towarów i usług z 20 lipca 2001 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
