Wyrok NSA z dnia 18 lipca 2006 r., sygn. II FSK 1043/05
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stefan Babiarz (spr.), Sędziowie NSA Antoni Hanusz, Marek Kołaczek, Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Mirosława K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 20 stycznia 2005 r. sygn. akt I SA/Po 2011/02 w sprawie ze skargi Mirosława K. na decyzję Izby Skarbowej w Z. z dnia 22 lipca 2002 r. (...) w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 20 stycznia 2005 r., I SA/Po 2011/02 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę Mirosława K. na decyzję Izby Skarbowej w Z. z dnia 22 lipca 2002 r., (...) w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.
Sąd ustalił, że (...) Urząd Skarbowy w Z. decyzją z dnia 19 kwietnia 2002 r. ustalił Mirosławowi K. zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych za 1999 r. w kwocie 36.560,30 zł od przychodów w wysokości 48.747 zł. nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu. W toku przeprowadzonego postępowania kontrolnego organ ustalił, że małżonkowie Barbara i Mirosław K. w 1999 r. ponieśli wydatki w wysokości 99.917,98 zł przy dochodzie w wysokości 5.895,28 zł. Za 1999 r. podatnicy w PIT-33 zadeklarowali dochód po odliczeniach w wysokości 1.681,84 zł. W toku postępowania podatkowego podatnicy wyjaśnili, że w 1999 r. oprócz wskazanego dochodu posiadali gotówkę ze sprzedaży w 1996 r. działek oraz 25.000 zł ze sprzedaży kolejnej działki w 1998 r. Wydatki na utrzymanie rodziny w 1999 r. ponosili minimalne /11.309,50 zł w tym na wyżywienie 1.200 zł/ ponieważ utrzymywali ich rodzice. Mirosław K. wyjaśnił też, że umowy kupna udziałów w spółce "I." były pozorne, ponieważ miały one powiększyć faktycznie udziały udziałowca spółki - Valerie K.A. O. Umowę nabycia udziałów podpisał z "chęci pomocy przyszłemu pracodawcy", który obiecał mu za to zatrudnienie, a kwoty 67.000 zł faktycznie nie zapłacił, ponieważ otrzymał je od J. M. Okoliczności tych podatnik nie może udokumentować. Nadto wyjaśnił, że nabyte udziały zobowiązał się odsprzedać ww. zgodnie z umową przedwstępną z dnia 27 lipca 1999 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
