Wyrok NSA z dnia 22 sierpnia 2006 r., sygn. II FSK 1148/05
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), Sędziowie NSA Jacek Brolik, Jerzy Rypina, Protokolant Anna Dziewiż, po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Anny i Marka L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 12 maja 2005 r. sygn. akt I SA/Sz 740/04 w sprawie ze skargi Anny i Marka L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 18 sierpnia 2004 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r., 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Anny i Marka L. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w S. kwotę 900 /słownie: dziewięćset/ złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 12 maja 2005 r., I SA/Sz 740/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę Anny L. i Marka L. /podatnicy/ na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 18 sierpnia 2004 r., (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r.
Z ustaleń przyjętych przez Sąd wynika, że Dyrektor Izby Skarbowej w S. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w S. z dnia 7 kwietnia 2004 r. określającą Annie L. i Markowi L. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. w kwocie 6.572,40 zł, wskazując, że w zeznaniu podatkowym podatnicy wykazali dochód po odliczeniach w kwocie 3.704,68 zł, nie powodującej powstania obowiązku podatkowego. Podstawą rozstrzygnięcia było stwierdzenie w wyniku kontroli skarbowej, że spółka cywilna o nazwie "P." /zwana dalej Spółką/, w ramach której Marek L. prowadził działalność gospodarczą od sierpnia 2001 r. wraz z Jerzym L., Zbigniewem L. i Jackiem M., zawyżyła koszty uzyskania przychodu o kwotę 7.822,50 zł z tytułu odpisów amortyzacyjnych od kutra rybackiego DAR-3, który nie został wniesiony jako wkład do Spółki i nie został objęty majątkiem wspólnym wspólników, jak również to, że w Spółce nie prowadzono ewidencji środków trwałych. Spółka zaniżyła także przychód o kwotę 760.574,44 zł z tytułu sprzedaży oleju napędowego zakupionego poza ewidencją /33 faktury/ oraz na podstawie zaewidencjonowanej faktury nr 2707 oraz zaniżyła koszty uzyskania przychodu o kwotę 480.068,06 zł z tytułu nabycia oleju napędowego, zakupionego poza ewidencją, udokumentowanego 33 fakturami VAT wystawionymi przez "P.-P." Sp. z o.o., PUM "S." S.A. oraz "P.".
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
