Wyrok NSA z dnia 28 padziernika 2005 r., sygn. I FSK 203/05
Zwolnienie od podatku od towarów i usług, o których mowa w art. 14 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ obejmuje podatników opłacających podatek dochodowy w formie karty podatkowej tylko w zakresie działalności objętej tą formą opodatkowania, zaś formą tą mogą być objęte tylko te rodzaje działalności, które są enumeratywnie wymienione w art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne /Dz.U. nr 144 poz. 930 ze zm./.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Zając, Sędziowie NSA Juliusz Antosik (spr.), Edmund Łoj, Protokolant Dariusz Rosiak, po rozpoznaniu w dniu 28 października 2005 r. na rozprawie w Wydziale I Izby Finansowej skargi kasacyjnej Andrzeja Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 października 2004 r. sygn. akt I SA/Po 1696/02 w sprawie ze skargi Andrzeja Z. na decyzję Izby Skarbowej w P. z dnia 10 czerwca 2002 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec 2001 roku 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od Andrzeja Z. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 1.800 zł. /tysiąc osiemset/ tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 21 października 2004 r., I SA/Po 1696/02, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę Andrzeja Z. na decyzję Izby Skarbowej w P. z dnia 10 czerwca 2002 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty i marzec 2001 r.
Decyzją tą została utrzymana w mocy decyzję Urzędu Skarbowego w P. z 18 marca 2002 r., w której Urząd stwierdził, że A. Z. nie mógł w 2001 r. korzystać ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, gdyż nie spełnił warunków do opodatkowania w formie karty podatkowej i decyzją z 22 marca 2001 r. odmówiono mu opodatkowania w formie karty podatkowej na 2001 r. w zakresie działalności polegającej na handlu artykułami nieżywnościowymi /w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku podano, że artykułami żywnościowymi, jednak z decyzji organów podatkowych, znajdujących się w aktach, wynika, że chodzi o handel artykułami żywnościowymi/. Ponieważ wartość sprzedaży towarów przekroczyła u podatnika w 2000 r. kwotę, o której mowa w art. 14 ust. 1 pkt 1 wymienionej ustawy, podatnik nie mógł też korzystać ze zwolnienia od podatku na podstawie tego przepisu. Podstawę opodatkowania za poszczególne miesiące organ I instancji określił na podstawie wystawionych przez podatnika rachunków, zwiększając ją o sprzedaż bezrachunkową wynoszącą, według oświadczenia pełnomocnika podatnika, 18% całości obrotu. Ustosunkowując się do zarzutów odwołania, Izba stwierdziła, że podatnik nie prowadził działalności wymienionej w art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, uprawniającej do płacenia zryczałtowanego podatku dochodowego w formie karty podatkowej, tym samym nie miał prawa do korzystania ze zwolnienia podmiotowego w podatku od towarów i usług, mimo dokonywanych przez niego wpłat tytułem karty podatkowej za styczeń, luty i marzec 2001 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
