Wyrok NSA z dnia 1 lutego 2005 r., sygn. FSK 1439/04
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Nowak Sędziowie NSA Edyta Anyżewska Antoni Hanusz (spr.) Protokolant Natalia Prałat po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2005 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Jana P. i Małgorzaty P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 lutego 2004 r. sygn. akt I SA/Kr 1392/02 w sprawie ze skargi Jana P. i Małgorzaty P. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 13 maja 2002 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Jana P. i Małgorzaty P. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 lutego 2004 r., I SA/Kr 1392/02, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Jana P. i Małgorzaty P. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 13 maja 2002 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. Izba Skarbowa powyższą decyzją utrzymała w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji określające Janowi P. i Małgorzacie P. podatek dochodowy od osób fizycznych w innej kwocie aniżeli wykazano w zeznaniu rocznym, jak również określające zaległość podatkową i odsetki od zaległości. Podatkowy organ odwoławczy stwierdził bowiem, że w zeznaniu rocznym za 2000 r. nie został wykazany dochód w kwocie 648.000 zł z tytułu umów zlecenia zawartych przez Jana P. z firmą "F.", powodując tym samym, iż powstała zaległość podatkowa. Zebrane w sprawie dokumenty świadczą o tym, że dochód ten został Janowi P. w 2000 r. wypłacony, od tego dochodu płatnik pobrał i odprowadził zaliczki na podatek na konto właściwego urzędu skarbowego, przekazując również podatnikowi po zakończeniu roku podatkowego informację PIT-8B o wysokości uzyskanego dochodu i potrąconych zaliczkach. Jan P. nie wykazał tego dochodu w zeznaniu rocznym za 2000 r., stąd powstała zaległość podatkowa, a nie nadpłata, jak twierdził. Płatnik miał prawo pobrać zaliczkę, skoro wypłacił w 2000 r. dochód. Co prawda jego zwrot nastąpił w 2001 r., więc fakt ten może być uwzględniony w zeznaniu za ten rok /2001/ na podstawie art. 26 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zdaniem organów podatkowych przychody z umowy zlecenia wypłacone w 2000 r. powinny być wykazane jako dochód w zeznaniu za ten rok, a ponieważ dochód ten nie należy do kategorii dochodów z art. 21 i 52 powołanej ustawy, powinien on zostać przez podatnika opodatkowany zgodnie z art. 9 ust. 1 tejże ustawy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
