Wyrok NSA z dnia 22 czerwca 2005 r., sygn. FSK 2581/04
Sprzedaż lokalu mieszkalnego wraz z prawem do korzystania z wydzielonych miejsc postojowych, znajdujących się w danym budynku, podlegać będzie jednej stawce podatku od towarów i usług właściwej dla lokalu mieszkalnego.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2005 r. na rozprawie w Wydziale I Izby Finansowej skargi kasacyjnej "B." Spółki Akcyjnej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 czerwca 2004 r., III SA 2868/03, w sprawie ze skargi "B." Spółki Akcyjnej w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 5 września 2003 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do maja 1999 r. - oddala skargę kasacyjną.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 8 czerwca 2004 r., III SA 2868/03, skierowanym do "B." S.A. w W., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 5 września 2003 r., utrzymującą w mocy decyzję Urzędu Skarbowego w G. z dnia 29 maja 2003 r., /1/ określającą wysokość zwrotu pośredniego do przeniesienia na następny miesiąc w kwotach: /a/ 62.632 zł za styczeń 1999 r., /b/ 53.828 zł za marzec 1999 r., /c/ 22.468 zł za kwiecień 1999 r.; /2/ określającą wysokość zwrotu bezpośredniego na rachunek bankowy podatnika w kwotach: /a/ 91.847 zł za luty 1999 r., 112.364 zł za maj 1999 r.; /3/ ustalającą dodatkowe zobowiązanie podatkowe w kwotach: /a/ 4.535 zł za styczeń 1999 r., /b/ 6.888 zł za luty 1999 r., /c/ 4.579 zł za marzec 1999 r., /d/ 3.692 zł za kwiecień 1999 r., /e/ 8.284 zł za maj 1999 r.
Uzasadniając, Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że zaskarżona decyzja powinna być uchylona, ponieważ narusza prawo, jednakże są to naruszenia innego rodzaju niż przedstawione w zarzutach skargi. Przede wszystkim stwierdzono, że ustalenia dodatkowych zobowiązań podatkowych za ww. miesiące 1999 r. dokonano dopiero w czerwcu 2003 r., a więc już po upływie trzyletniego terminu przedawnienia z art. 68 par. 1 Ordynacji podatkowej. Sąd stwierdził także takie braki w ustaleniach faktycznych, które mogły mieć wpływ na wynik sprawy. W przypadku określania powstania obowiązku podatkowego z tytułu zaliczek organy podatkowe winny były zbadać, czy będąca zbiorczą wpłatą zaliczka zawierała w sobie kwotę stanowiącą połowę ceny za miejsce postojowe. Tylko wówczas bowiem mógł powstać obowiązek w podatku od towarów i usług. Brak tych ustaleń stanowi o naruszeniu art. 122, art. 187 i art. 191 Ordynacji podatkowej, które mogło mieć wpływ na wynik sprawy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
