Wyrok NSA z dnia 18 kwietnia 2005 r., sygn. FSK 2402/04
Z konstrukcji podatku od towarów i usług wynika, że podatnik nie może dowolnie kształtować momentu powstania obowiązku podatkowego wskazując jedną z wybranych podstaw określonych w art. 6 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./.
Zastosowanie bowiem zasady ogólnej ukształtowanej w art. 6 ust. 1 tej ustawy ulega każdorazowo wyłączenia, jeżeli przepisy kolejnych ustępów /2-10/ tegoż art. 6 ustanawiają dla wskazanych w nich czynności podlegających opodatkowaniu reguły odmienne od tej zasady podstawowej.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2005 r. na rozprawie w Wydziale I Izby Finansowej skargi kasacyjnej Spółki z o.o. SPR w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 22 czerwca 2004 r. I SA/Łd 1483/03 w sprawie ze skargi Spółki z o.o. SPR w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia 9 września 2003 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2002 rok - oddala skargę kasacyjną; (...).
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 22 czerwca 2004 r. I SA/Łd 1483 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddali skargę "SPR" Sp. z o.o. w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia 9 września 2003 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2002 r.
Decyzją tą Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Urzędu Skarbowego Ł.-Ś. z dnia 30 maja 2003 r. określającą "SPR" Sp. z o.o. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym za lipiec 2002 r. do zwrotu na rachunek bankowy podatnika w kwocie 4.421 zł oraz do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w kwocie 306.941 zł, a ponadto ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w kwocie 23.828,10 zł, stanowiące 30 procent zawyżenia kwoty zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym.
Podstawę faktyczną wydanej decyzji stanowiło ustalenie w trakcie kontroli podatkowej, że w miesiącu lipcu 2002 r. spółka wystawiła fakturę dokumentującą sprzedaż usług drukowania wydawnictw dziełowych i wydawnictw prasowych o wartości 381.131 złotych. Sprzedaż ta została ujęta w rozliczeniu z tytułu podatku od towarów i usług za miesiąc lipiec 2002 roku jako sprzedaż opodatkowana stawką podatku w wysokości "0" procent, mimo że w miesiącu lipcu 2002 roku spółka nie otrzymała zapłaty za świadczone usługi. Działaniem tym w ocenie organów podatkowych spółka naruszyła przepis art. 6 ust. 8b pkt 12 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, zgodnie z którym obowiązek podatkowy w przypadku przedmiotowych usług powstaje z chwilą otrzymania całości lub części zapłaty, nie później jednak niż 90 dnia od wykonania usługi. W związku z powyższym organy podatkowe zakwestionowały wysokość wykazanego przez spółkę w rozliczeniu za miesiąc lipiec 2002 roku zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, stwierdzając zawyżenie kwoty do zwrotu na rachunek podatnika. Ponadto stwierdzono, że spółka wykazała sprzedaż usług drukowania czasopisma posiadającego symbol ISSN według stawki 7 procent zamiast "0" procent. W dniu 23 września 2002 r. do Urzędu Skarbowego wpłynęła deklaracja korygująca za miesiąc lipiec 2002 roku, w której spółka wskazała kwotę uprzednio wykazaną jako nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy jako kwotę do przeniesienia na następny miesiąc. Z uwagi na fakt, że deklaracja korygująca za miesiąc lipiec 2002 roku złożona została w dniu rozpoczęcia czynności kontrolnych, została uznana za bezskuteczną.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
