Wyrok NSA z dnia 1 lipca 2005 r., sygn. FSK 2034/04
Skoro w art. 29 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ ustawodawca, określając zakres upoważnienia do wydania rozporządzenia, wyraźnie nie wymienił upoważnienia do nałożenia na podatnika obowiązku zwrotu dokonanego przez niego odliczenia, to przepis par. 11 ust. 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 2000 r. w sprawie kas rejestrujących /Dz.U. nr 121 poz. 1295/ należy uznać za wydany bez upoważnienia ustawowego, co narusza art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 2 kwietnia 1997 r. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej /Dz.U. nr 78 poz. 483/.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2005 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Joanny O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 maja 2004 r. I SA/Wr 1204/02 w sprawie ze skargi Joanny O. na decyzję Izby Skarbowej we W. z dnia 13 marca 2002 r. (...) w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług z tytułu nie zwróconej kwoty wydatkowanej na zakup kasy rejestrującej - uchyla zaskarżony wyrok; uchyla decyzję Izby Skarbowej we W. z dnia 13 marca 2002 r. (...) oraz poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego w Z. z dnia 30 listopada 2001 r. (...); (...).
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 12.05.2004 r., I SA/Wr 1204/02, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę Joanny O. na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodka Zamiejscowego w J.-G. z dnia 13.03.2002 r., (...), którą utrzymano w mocy decyzję Urzędu Skarbowego w Z. z dnia 30.11.2001 r., (...) w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług z tytułu nie zwróconej kwoty wydatkowanej na zakup kasy rejestrującej.
W uzasadnieniu wyroku w pierwszej kolejności przedstawiono okoliczności przedmiotowej sprawy. W tych zaś ramach w pierwszej kolejności przybliżono decyzję Izby Skarbowej, którą zaaprobowano stanowisko organu I instancji, iż wobec faktu zaprzestania użytkowania kasy rejestrującej przed upływem 3 lat od momentu rozpoczęcia ewidencji za pomocą tej kasy podatniczka, która uprzednio skorzystała z odliczenia zobowiązana jest zwrócić tę kwotę. Podkreślono przy tym, że nie dopatrzono się zarzucanych przez skarżącą nieprawidłowości a postawione zarzuty nie znajdowały uzasadnienia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
