Wyrok NSA z dnia 28 lipca 2004 r., sygn. GSK 639/04
W hipotezie art. 29 w związku z art. 8 pkt 1 ustawy z dnia 31 stycznia 1985 r. o znakach towarowych /Dz.U. nr 5 poz. 17 ze zm./, określającej przesłanki unieważnienia prawa z rejestracji znaku towarowego, nie mieści się naruszenie zasady pierwszeństwa określonej w art. 11 tej ustawy.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił na podstawie art. 184 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/ skargę kasacyjną T. and Co., filia w M. /RFN/ od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lutego 2004 r. w sprawie ze skargi T. and B., Inc. (...) Houston, USA na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia 18 stycznia 2001 r. w przedmiocie unieważnienia prawa z rejestracji znaku towarowego, a także - zgodnie z art. 204 powyższej ustawy - zasądził od T. and Co., filia w M. /RFN/ na rzecz T. and B., Inc. (...) Houston, USA czterysta pięćdziesiąt złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
W dniu 1 marca 2000 r. firma T. and B., Inc. (...), USA wystąpiła do Urzędu Patentowego RP z wnioskiem o unieważnienie w całości prawa ochronnego rozciągającego się na teren Rzeczypospolitej Polskiej, a wynikającego z rejestracji międzynarodowej (...) znaku towarowego "T. and Co.". W uzasadnieniu wniosku firma podała, że w dniu 7 lutego 1996 r. zgłosiła do Urzędu Patentowego RP do zarejestrowania (...) znak towarowy słowno-graficzny "T." oraz (...) znak towarowy słowno-graficzny "T. and B., Inc." do oznaczania towarów i usług. W dwóch pismach z dnia 2 lipca 1998 r. Urząd Patentowy poinformował wnioskodawcę, że zgłoszony przez niego znak "T." jest podobny w rozumieniu art. 9 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 31 stycznia 1985 r. o znakach towarowych /Dz.U. nr 5 poz. 17 ze zm./ do zarejestrowanego z pierwszeństwem od dnia 21 grudnia 1991 r. pod nr (...) na rzecz T. and Co. z Niemiec znaku towarowego "T. and Co.", przeznaczonego do oznaczania towarów w klasach 36 i 37. Również znak "T. and B., Inc." (...) jest podobny w rozumieniu art. 9 ust. 1 pkt 2 tej ustawy do znaku "T. and Co.". Według wnioskodawcy, rejestracja międzynarodowa znaku "T. and Co." została uznana w Polsce na podstawie "późniejszego wyznaczenia", to znaczy rozszerzenia żądanej ochrony terytorialnej w dniu 2 maja 1997 r., o czym ogłoszono w "Wiadomościach Urzędu Patentowego" nr 8 z 1998 r., na stronie 1013. Jednakże zgłoszenia krajowe znaków towarowych zostały dokonane przez wnioskodawcę w dniu 7 lutego 1996 r., a więc były wcześniejsze na terytorium RP niż "późniejsze wyznaczenie" zgłoszenia międzynarodowego. Skoro rejestracja międzynarodowa nr (...) znaku towarowego "T. and Co." była późniejsza i stanowiła przeszkodę dla rejestracji krajowych zgłoszeń, to - w opinii wnioskodawcy - zaszły przesłanki do unieważnienia prawa z rejestracji znaku towarowego "T. and Co.".
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
