Wyrok NSA z dnia 11 kwietnia 2003 r. sygn. II SA 412/02
Wydanie i udostępnienie przez Instytut Medycyny Pracy opinii lekarskiej sądowi na potrzeby prowadzonego postępowania cywilnego znajduje oparcie w przepisach ustawy o zakładach opieki zdrowotnej oraz przepisach kodeksu postępowania cywilnego.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2003 r. sprawy ze skargi Pana X na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia 22 stycznia 2002 r. Nr GI-DEC-DS-14/02/35,36 w przedmiocie przetwarzania danych osobowych skargę oddala
Uzasadnienie
W związku z postępowaniem przed Sądem Apelacyjnym Pan X został skierowany do Instytutu Medycyny Pracy w celu rozpoznania czy z punktu widzenia stanu zdrowia jest zdolny do pracy.
W dniu 17 października 2001 r. do Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych (GIODO) Pan X skierował wniosek o „spowodowanie w drodze decyzji usunięcia nieprawdziwych danych z akt Instytutu".
W dniu 8 listopada 2001 r. GIODO przesłał zainteresowanemu pismo wyjaśniające, z którego wynikało, że jeżeli nie zgadza się on z oceną stanu zdrowia przedstawioną przez instytut, to powinien kwestionować orzeczenie lekarskie w stosownym trybie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
