Wyrok NSA z dnia 15 stycznia 2003 r., sygn. V SA 1313/02
Zgodnie przepisem art. 24 par. 1 pkt 5 Kpa podlega wyłączeniu pracownik organu administracji publicznej, który rozpatrywał sprawę w niższej instancji. Przepis ten ma zastosowanie do pracownika naczelnego organu administracji publicznej, który wydał decyzję w sprawie i w związku z tym nie może otrzymać upoważnienia do ponownego jej rozstrzygnięcia, na skutek wniosku strony o ponowne rozpatrzenie sprawy /stosownie do treści art. 127 par. 3 Kpa/.
Skutkiem prawnym nie wyłączenia pracownika w przypadku występowania okoliczności, których następstwem - zgodnie z art. 24 par. 1 pkt 5 Kpa - powinno być jego wyłączenie od udziału w sprawie, jest wadliwość postępowania, która pociąga za sobą - w przypadku decyzji ostatecznej - sankcję w postaci wznowienia postępowania na podstawie art. 145 par. 1 pkt 3 Kpa.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Edith H. i Waldemara H. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 16 maja 2002 r. (...) w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na wydanie zezwolenia na nabycie nieruchomości rolnej - uchyla zaskarżone postanowienie, (...).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
