Wyrok NSA z dnia 26 września 2002 r., sygn. IV SA 2817/00
Brak jest uzasadnienia do odmiennego traktowania budowy bezpośrednio przy granicy z nieruchomością sąsiednią i budowy, która ma być realizowana w pewnej odległości od granicy działki /3 m, 4 m, 1,5 m/. We wszystkich tych rozwiązaniach prawnych chodzi bowiem o ograniczenie praw właścicielskich inwestora nie ze względów czysto technicznych /techniczno-budowlanych/, lecz z uwagi na interes prawny właściciela sąsiedniej nieruchomości. Zarówno budowa bezpośrednio w granicy, jak też w określonej przepisem par. 12 ust. 4 ww. rozporządzenia z dnia 14 grudnia 1994 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie /Dz.U. 1995 nr 10 poz. 46 ze zm./, odległości muszą być traktowane na tych samych zasadach.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Lidii P. na decyzję Wojewody M. z dnia 16 listopada 2000 r. (...) w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na rozbudowę budynku mieszkalnego - uchyla zaskarżoną decyzję, (...).
UZASADNIENIE
Zaskarżoną decyzją, po wznowieniu postępowania administracyjnego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę, orzeczono w trybie art. 151 par. 1 pkt 2 Kpa o odmowie uwzględnienia wniosku inwestora. W motywach takiego rozstrzygnięcia podano, iż przedmiotowy obiekt budowlany został zbliżony do granicy z działką sąsiednią na odległość mniejszą od 3 m. Faktyczna odległość wynosi bowiem 2.64 cm. W skardze na powyższą decyzję zarzuca się, iż decyzja ta została podjęta z pominięciem interesu strony skarżącej jako inwestora.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
