Wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2002 r., sygn. II SA/Kr 41/99
1. Decyzja o umorzeniu postępowania administracyjnego, wydana w sytuacji, gdy organ dokonane przez inwestora odstępstwa od pozwolenia na budowę uzna za nieistotne, ma charakter uznaniowy. Sąd administracyjny nie jest władny wkraczać w to uznanie, gdyż wtedy musiałby dokonać oceny zaskarżonego orzeczenia z punktu widzenia słuszności i celowości, wykraczając poza określony w art. 21 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ zakres sądowej kontroli decyzji administracyjnych, ograniczony do kontroli pod względem zgodności decyzji z prawem. Dlatego też kontroli Naczelnego Sądu Administracyjnego nie podlega uznanie administracyjne samo w sobie lecz uzasadnienie stanowiska organu administracji.
2. Decyzję uznaniową wtedy można uznać za zgodną z prawem, gdy postępowanie przeprowadzone przez organ odpowiada kryteriom art. 7 i art. 77 Kpa, a jej uzasadnienie spełnia wymogi art. 107 Kpa.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
