Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    11.04.2002

    Wyrok NSA z dnia 11 kwietnia 2002 r., sygn. SA/Bk 1777/01

    1. Dojazd do działki i zabudowań na niej stanowi urządzenie budowlane związane z obiektem budowlanym /art. 3 pkt 9 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane - Dz.U. 2000 nr 105 poz. 1126 ze zm./ a przez ów związek z punktu widzenia należytego stanu technicznego nie może być oceniany w oderwaniu od obiektu budowlanego, któremu służy.

    2. Urządzony w formie betonowej nawierzchni dojazd do działki stanowi jednocześnie budowlę w rozumieniu art. 3 pkt 3 ustawy - Prawo budowlane a ta, obok budynków i obiektów małej architektury, wchodzi w zakres szerokiego pojęcia obiektów budowlanych, których dotyczy regulacja ustawy a tym samym i dopuszczalność ingerowania organów administracji budowlanej w przypadku dostrzeżenia niewłaściwego stanu budowli.

    3. Wyłączenie z obowiązku wyposażenia w odrębną kanalizację deszczową bądź przyłączenia działki do kanalizacji ogólnospławnej, zabudowy jednorodzinnej, zagrodowej i rekreacyjnej nie może być odczytywane jako przyzwolenie do odprowadzania wód opadowych na cudzą nieruchomość. Każde dokonanie zmiany naturalnego spływu wód opadowych w celu kierowania go na teren sąsiedniej nieruchomości bez zgody jej właściciela lub zarządcy jest zabronione /par. 29 rozporządzenia Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 14 grudnia 1994 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie - Dz.U. 1999 nr 15 poz. 140 ze zm./.

     

    Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Tadeusza Ł. na decyzję (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia 31 października 2001 r. (...) w przedmiocie nakazu usunięcia nieprawidłowości w stanie technicznym obiektu budowlanego - stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji w części określającej termin wykonania nałożonego na skarżącego obowiązku, (...).


    UZASADNIENIE

    Decyzją z dnia 12 września 2001 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego Powiatu G. w Ł., powołując się na art. 66 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane, nakazał skarżącemu Tadeuszowi Ł. wykonanie do dnia 30 października 2001 r. na istniejącym utwardzeniu części działki nr 11723, położonej w Ł. przy ul. W. 65, od strony działki sąsiada nr 11725, murku betonowego o przekroju 20 cm x 20 cm zapobiegającego odprowadzaniu wód opadowych na sąsiednią nieruchomość. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał następującą argumentację. Na działce skarżącego wzniesiony został na podstawie pozwolenia na budowę z dnia 23 lutego 1987 r. budynek mieszkalny pomiędzy którym a działką nr 11725 została wykonana utwardzona nawierzchnia. Wybetonowana powierzchnia części działki posiada spadek w kierunku działki sąsiada i nie jest płaszczyzną płaską. Ponadto rury spustowe odprowadzające wody opadowe z budynku mieszkalnego skarżącego są skierowane na własną posesję, lecz wybetonowany teren ze spadkiem w kierunku działki sąsiada Józefa N. powoduje spływ wód opadowych na jego działkę. Wobec okoliczności, że przepisy w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i urządzenia zabraniają kierowania i odprowadzana wód opadowych na sąsiednią nieruchomość, koniecznym jest zobowiązanie właściciela działki nr 11723 do wykonania murku betonowego od strony sąsiedniej działki oznaczonej numerem 11725 w celu zapobieżenia spływu wód opadowych z budynku mieszkalnego. Mające zastosowanie w sprawie przepisy art. 61 ustawy Prawo budowlane z 1994 r. stanowią, że właściciel lub zarządca budynku mieszkalnego jest obowiązany użytkować obiekt zgodnie z przeznaczeniem oraz utrzymywać go w należytym stanie technicznym i estetycznym, natomiast z treści przepisów art. 66 ustawy wynika, że w przypadku stwierdzenia, iż obiekt budowlany jest w nieodpowiednim stanie technicznym - właściwy organ wydaje decyzję nakazującą usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Czy zły stan techniczny budynku wpływa na jego opodatkowanie podatkiem od nieruchomości – wyrok NSA
    • USTAWA z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane Art./§ 3
    ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne
    19.11.2025
    Wyrok NSA z dnia 19 listopada 2025 r., sygn. II OSK 2184/25
    Czytaj więcej
    04.11.2025
    Wyrok NSA z dnia 4 listopada 2025 r., sygn. II OSK 3082/24
    Czytaj więcej
    30.10.2025
    Wyrok NSA z dnia 30 października 2025 r., sygn. II OSK 2160/25
    Czytaj więcej
    22.10.2025
    Wyrok NSA z dnia 22 października 2025 r., sygn. II OSK 2809/24
    Czytaj więcej
    15.10.2025
    Wyrok NSA z dnia 15 października 2025 r., sygn. II OSK 2509/24
    Czytaj więcej
    15.10.2025
    Wyrok NSA z dnia 15 października 2025 r., sygn. II OSK 2561/24
    Czytaj więcej
    14.10.2025
    Wyrok NSA z dnia 14 października 2025 r., sygn. II OSK 1005/23
    Czytaj więcej
    14.10.2025
    Wyrok NSA z dnia 14 października 2025 r., sygn. II OSK 1089/23
    Czytaj więcej
    07.10.2025
    Wyrok NSA z dnia 7 października 2025 r., sygn. II OSK 2235/23
    Czytaj więcej
    07.10.2025
    Wyrok NSA z dnia 7 października 2025 r., sygn. II OSK 990/24
    Czytaj więcej
    07.10.2025
    Wyrok NSA z dnia 7 października 2025 r., sygn. II OSK 1788/25
    Czytaj więcej
    07.10.2025
    Wyrok NSA z dnia 7 października 2025 r., sygn. II OSK 2426/24
    Czytaj więcej
    07.10.2025
    Wyrok NSA z dnia 7 października 2025 r., sygn. II OSK 1780/23
    Czytaj więcej
    01.10.2025
    Wyrok NSA z dnia 1 października 2025 r., sygn. II OSK 2280/24
    Czytaj więcej
    25.09.2025
    Wyrok NSA z dnia 25 września 2025 r., sygn. II OSK 635/23
    Czytaj więcej
    24.09.2025
    Wyrok NSA z dnia 24 września 2025 r., sygn. II OSK 743/23
    Czytaj więcej
    24.09.2025
    Wyrok NSA z dnia 24 września 2025 r., sygn. II OSK 1777/25
    Czytaj więcej
    24.09.2025
    Wyrok NSA z dnia 24 września 2025 r., sygn. II OSK 2159/24
    Czytaj więcej
    23.09.2025
    Wyrok NSA z dnia 23 września 2025 r., sygn. II OSK 599/23
    Czytaj więcej
    23.09.2025
    Wyrok NSA z dnia 23 września 2025 r., sygn. II OSK 696/23
    Czytaj więcej
    18.09.2025
    Wyrok NSA z dnia 18 września 2025 r., sygn. II OSK 2202/24
    Czytaj więcej
    18.09.2025
    Wyrok NSA z dnia 18 września 2025 r., sygn. II OSK 2228/24
    Czytaj więcej
    18.09.2025
    Wyrok NSA z dnia 18 września 2025 r., sygn. II OSK 2052/24
    Czytaj więcej
    17.09.2025
    Wyrok NSA z dnia 17 września 2025 r., sygn. II OSK 707/23
    Czytaj więcej
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.