Uchwała składu 7 sędziów NSA z dnia 5 marca 2001 r., sygn. OPS 15/00
Skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego na orzeczenie dyscyplinarne organu niepaństwowej szkoły wyższej jest niedopuszczalna.
Naczelny Sąd Administracyjny przy udziale Wiesława Czerwińskiego prokuratora Prokuratury Apelacyjnej, delegowanego do Ministerstwa Sprawiedliwości w sprawie ze skargi Rafała P. na decyzję rektora Wyższej Szkoły Biznesu - National Louis University w N.-S. z dnia 7 stycznia 2000 r. o nałożeniu na niego, jako studenta tej uczelni, kary dyscyplinarnej - pisemnej nagany z ostrzeżeniem, po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2001 r. na posiedzeniu jawnym wątpliwości prawnej przekazanej przez skład orzekający Naczelnego Sądu Administracyjnego postanowieniem z dnia 23 października 2000 r. w sprawie II SA/Kr 601/00, do wyjaśnienia w trybie art. 49 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./:
Czy dopuszczalna jest skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję rektora niepublicznej szkoły wyższej o wymierzeniu studentowi tej szkoły kary dyscyplinarnej pisemnej nagany z ostrzeżeniem?
podjął następującą uchwałę:
UZASADNIENIE
Naczelny Sąd Administracyjny - Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie, rozpoznając skargę Rafała P. na decyzję Rektora Wyższej Szkoły Biznesu - National Louis University w N.-S. z dnia 7 stycznia 2000 r. w przedmiocie wymierzenia skarżącemu, jako studentowi tej Szkoły, kary dyscyplinarnej pisemnej nagany z ostrzeżeniem, postanowieniem z dnia 23 października 2000 r., II SA/Kr 601/00, wystąpił o wyjaśnienie przez skład siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego wątpliwości prawnej sformułowanej w pytaniu przytoczonym w sentencji uchwały.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
