31.05.2000

Wyrok NSA z dnia 31 maja 2000 r., sygn. II SA/Łd 1277/98

W przypadku prawomocnej odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o ustaleniu warunków zabudowy i zagospodarowania terenu wydanej przez organ samorządowy organ nadzoru budowlanego nie może odmówić zatwierdzenia projektu i wydania pozwolenia na budowę tylko z tej przyczyny, że planowana inwestycja na danym terenie jest sprzeczna z planem zagospodarowania przestrzennego, chyba że projekt i lokalizacja inwestycji odbiega od decyzji o ustaleniu warunków zabudowy i zagospodarowania.

 

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi "S." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na decyzję Wojewody K. z dnia 15 maja 1998 r. (...) w przedmiocie odmowy pozwolenia na budowę pawilonu handlowego - uchyla zaskarżoną decyzję; (...).


UZASADNIENIE

Decyzją 26 marca 1998 r. Kierownik Urzędu Rejonowego w J. odmówił skarżącej Spółce z o.o. "S." w P. zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania pozwolenia na budowę pawilonu handlowego oraz parkingu na działce położonej w J. przy ul. PW oznaczonej nr ewid. 96/8 argumentując tym, iż inwestycja powyższa jest niezgodna z obowiązującym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego tej części miasta J. oraz brak jest uzgodnień projektu organem właściwym do s. ochrony środowiska tj. Wojewodą K. z uwagi na zakwalifikowanie inwestycji do mogących pogorszyć stan środowiska.

Od powyższej decyzji złożyła odwołanie skarżąca spółka wnosząc o jej uchylenie w całości i orzeczenie co do istoty sprawy przez wydanie pozwolenia na budowę. Uzasadniając wniosek pełnomocnik inwestora wskazał, w szczególności na bezzasadne stwierdzenie, że inwestycja ta jest niezgodna z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, skoro Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. dwukrotnie wypowiedziało się w tej sprawie potwierdzając zgodność z prawem decyzji Burmistrza Gminy i Miasta w J. o ustaleniu warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Ponadto w odwołaniu wskazano na naruszenie przez organ I instancji przepisów o postępowaniu dowodowym w procedurze administracyjnej w związku z przeprowadzoną rozprawą przy udziale biegłego, bezzasadne zakwalifikowanie tej inwestycji do mogących pogorszyć stan środowiska oraz błędne twierdzenie, jakoby postanowienie z dnia 24 grudnia 1997 r. nakładające na inwestora obowiązek usunięcia nieprawidłowości stało się prawomocne.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne