Wyrok NSA z dnia 24 sierpnia 2000 r., sygn. II SA/Ka 2169/98
1. Ostateczna decyzja o pozwoleniu na budowę nie może sanować dokonanej samowoli budowlanej, a decyzja o rozbiórce obiektu, która posiadała przymiot decyzji ostatecznej, winna być wyegzekwowana w trybie przepisów ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji /Dz.U. 1991 nr 36 poz. 161 ze zm./ przed rozpoczęciem robót budowlanych objętych decyzją o pozwoleniu na budowę.
2. Bezprzedmiotowość postępowania w sprawie rozbiórki obiektu budowlanego lub jego części występuje jedynie wówczas, gdy objęty nakazem rozbiórki obiekt /jego część/ został rozebrany lub z innych przyczyn przestał istnieć.
3. Bezprzedmiotowość decyzji daje podstawę do stwierdzenia jej wygaśnięcia z mocy odrębnego przepisu prawa, albo też po ustaleniu przez organ, że leży to w interesie społecznym lub w interesie strony /art. 162 par. 1 pkt 1 Kpa/.
4. Brak jest podstaw w odrębnym przepisie prawa do wydania decyzji o wygaśnięciu decyzji w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Bolesława P. na decyzję Wojewody Cz. z dnia 29 września 1998 r. (...) w przedmiocie wygaśnięcia decyzji o rozbiórce obiektu - stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji i decyzji Prezydenta Miasta Cz. z dnia 3 sierpnia 1998 r.; (...).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
