Wyrok NSA z dnia 29 września 1999 r., sygn. V SA 1677/98
Profesjonalizm importera, który w dodatku korzysta z usług specjalistycznej Agencji Celnej wymaga należytej staranności w sprawdzeniu stanu prawnego, a więc w uzyskaniu źródłowej wiedzy z jakiej stawki celnej korzysta sprowadzany towar, szczególnie, że importer wielokrotnie i w różnym czasie sprowadzał określony towar.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 29 września 1999 r. sprawy ze skargi Firmy "A.-T." Biuro Handlowe Roman J. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 11 maja 1998 r. (...) w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o wymiarze cła - oddala skargę.
UZASADNIENIE
Decyzją z 11 maja 1998 r. (...), wydana po ponownym rozpatrzeniu sprawy Prezes Głównego Urzędu Ceł utrzymał w mocy decyzję własną z 31 grudnia 1997 r., (...) w sprawie wymiaru cła.
W uzasadnieniu podano, że decyzją zawartą w JDA SAD (...) z dnia 21 marca 1997 r. dopuszczono do obrotu na polskim obszarze celnym folię miedzianą z miedzi rafinowanej, która została zaklasyfikowana według kodu (...), ze stawką celną "0" procent.
Zastosowana przez Dyrektora Urzędu Celnego w G. zawieszona stawka zerowa na folię miedzianą z miedzi rafinowanej, zgłoszona do odprawy celnej 21 marca 1997 r. była nieprawidłowa, bowiem na ten towar obowiązywała w tym dniu stawka 16,6 procent. Dlatego też organ drugiej instancji postanowieniem z 22 września 1997 r. wszczął postępowanie z urzędu w sprawie zakończonej decyzją ostateczna zawartą w wyżej wymienionym JDA SAD w celu stwierdzenia nieważności tej decyzji, a następnie decyzja z 31 grudnia 1997 r. stwierdził nieważność decyzji organu I instancji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
