Wyrok NSA z dnia 10 czerwca 1999 r., sygn. I SA 1517/98

Skoro skarżący uchybił ustawowemu terminowi do złożenia odwołania od decyzji pierwszoinstancyjnej, to przyjąć należy, że organ drugiej instancji prawidłowo postąpił, że odwołanie pozostawił bez rozpatrzenia.

UZASADNIENIE

Prezes Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast działając w oparciu o art. 134 Kpa, postanowieniem z dnia 29 lipca 1998 r. stwierdził, że odwołanie Mateusza U. od decyzji Wojewody z dnia 12 czerwca 1997 r., na podstawie której pozostawiono bez rozpatrzenia wniosek o przyznanie rekompensaty na cele mieszkaniowe, zostało wniesione z uchybieniem terminu określonego w art. 129 par. 2 Kpa.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się