Postanowienie NSA z dnia 4 czerwca 2003 r., sygn. II SA/Kr 3122/02
Zawinienie pełnomocnika /strony/ w uchybieniu terminu, stanowi spełnienie negatywnej przesłanki, przewidzianej art. 58 par. 1 Kpa i wyłączającej dopuszczalność przywrócenia uchybionego terminu do wniesienia skargi. Prowadzi to do oddalenia wniosku o przywrócenie powyższego terminu.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na rozprawie sprawy z wniosków o przywrócenie terminów do wniesienia skargi oraz opłaty od skargi Dominiki Z. na decyzję M. Kuratora Oświaty w K. z dnia 25 września 2002 r. (...) w przedmiocie skreślenia z listy uczniów liceum postanawia - wnioski oddalić.
UZASADNIENIE
I. W dniu 25 listopada 2002 r., pełnomocnik skarżącej Dominiki Z. - umocowany udzielonym dnia 22 października 2002 r. pełnomocnictwem - radca prawny, złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję M. Kuratora Oświaty z dnia 25 września 2002 r. (...), utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora II Liceum Ogólnokształcącego im. K. J.III S. w K., którą skreślono skarżącą z listy uczniów tego Liceum.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty