Wyrok NSA z dnia 28 stycznia 1999 r., sygn. I SA/Po 938/98
Zgodnie z art. 149 par. 2 i art. 151 par. 1 Kpa, decyzja wydana w wyniku wznowienia postępowania musi rozstrzygać sprawę co do istoty w całości. Zastępuje ona bowiem dotychczasową decyzję.
W nowej decyzji konieczne jest ponowne rozstrzygnięcie o prawach i obowiązkach strony.
Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy ze skargi Wilhelma K. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł w W. z dnia 16 marca 1998 r., (...), w przedmiocie wymiaru cła - uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Celnego w R. (...) z dnia 13 sierpnia 1997 r.; (...).
UZASADNIENIE
Dyrektor Urzędu Celnego w R. decyzją (...) z dnia 13 sierpnia 1997 r., powołując się na art. 151 par. 1 pkt 2 oraz art. 145 par. 1 pkt 5 Kpa, art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne i par. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18 grudnia 1994 r. w sprawie ceł na towary przywożone z zagranicy, uchylił swoją decyzję wydaną Wilhelmowi K., zawartą w dowodzie odprawy celnej (...) z 2 września 1996 r. i orzekł o przekazaniu sprawy do rozpatrzenia przez Dyrektora Urzędu Celnego w K. na podstawie art. 45 ust. 5 ustawy - Prawo celne.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
