Wyrok NSA z dnia 3 kwietnia 1998 r., sygn. I SA/Lu 274/97
Sporządzone w wykonaniu umów o dzieło opinie i raporty z badania sprawozdań finansowych nie są utworami w rozumieniu art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych /Dz.U. nr 24 poz. 83/.
UZASADNIENIE
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Dokonując kontroli zaskarżonej decyzji w zakresie jej zgodności z prawem /art. 21 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym - Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ stwierdzić należy, że zaskarżona decyzja nie narusza prawa, a skarga nie znajduje uzasadnionych podstaw. Jak bowiem prawidłowo ustaliły organy podatkowe, art. 22 ust. 9 pkt 3 i 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ stanowi, że koszty uzyskania przychodu określa się w wysokości 50 procent w stosunku do przychodu uzyskanego z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich i praw pokrewnych w rozumieniu odrębnych przepisów lub rozporządzania przez nich tymi prawami /także w stosunku do przychodów uzyskanych z innych źródeł, które nie mają znaczenia w niniejszej sprawie/, zaś w wysokości 20 procent w stosunku do przychodów uzyskanych z tytułów określonych w art. 13 pkt 2, 4, 6 i 8 tej ustawy, w tym - z tytułu osobistego wykonywania usług na podstawie umowy zlecenia lub umowy o dzieło. Odrębnymi przepisami, o których mowa w powołanym art. 22 ust. 9 pkt 3 jest zaś ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych /Dz.U. nr 24 poz. 83/.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
