Wyrok NSA z dnia 3 lipca 1996 r., sygn. SA/Bk 1522/95

1. Skoro z treści umów łączących strony wynika, że wartość dokonanej przez abonenta wpłaty stanowi jego wkład w realizację zadania inwestycyjnego, które po wybudowaniu będzie stanowiło mienie spółki, ale jednocześnie będzie również służyło abonentowi linii telekomunikacyjnej, brak jest podstaw do traktowania takiej wpłaty jako zaliczki na poczet cen przyszłych usług telekomunikacyjnych świadczonych przez spółkę na rzecz konkretnego abonenta.

2. Obowiązek podatkowy musi wynikać wprost z ustawy, nie można go wyprowadzać w drodze rozszerzającej wykładni przepisów ustawy.

3. Sankcje określone w art. 27 ust. 5 pkt 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ mogą być stosowane tylko wtedy, gdy mimo aktywnej postawy organów podatkowych niemożliwe staje się ustalenie bądź to podstawy, bądź przedmiotu opodatkowania.

uchyla zaskarżoną decyzję.

UZASADNIENIE

Urząd Skarbowy w W. powołując przepisy art. 2 ust. 1, art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 6 ust. 8, art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 2, art. 27 ust. 4 i ust. 5 pkt 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ decyzją z dnia 11 września 1995 r. określił w drodze oszacowania wartość niezaewidencjonowanej sprzedaży usług telekomunikacyjnych za okres od 1 stycznia 1994 r. do 31 grudnia 1994 r. w łącznej wysokości 49.387,40 zł i ustalił od tej kwoty podatek przy zastosowaniu 22 procent stawki w wysokości 10.865,20 zł podwyższając go o 100 procent, tj. w wysokości 21.730,40 zł /217.304.000 przed denominacją/ "S" Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. W uzasadnieniu wskazano, że Spółka w roku 1994 prowadziła działalność polegającą na budowie sieci telekomunikacyjnej na terenie gminy S. i świadczyła usługi telekomunikacyjne. Od osób chcących korzystać z łączności realizowanej przez Spółkę pobierane były wpłaty jednorazowe w kwocie 2.500.000 starych złotych + 7 procent podatku VAT, czyli łącznie 2.675.000 zł tytułem abonamentu telefonicznego. Ponadto przyszły abonent uiszczał dodatkową opłatę, która była rozliczana dwojako:

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się