Wyrok NSA z dnia 14 czerwca 1995 r., sygn. II SA 1171/95

1. Odwołanie wójta, burmistrza i ich zastępców na podstawie art. 28 ust. 5 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym /Dz.U. nr 16 poz. 95 ze zm./ powoduje w świetle art. 73 par. 2 kodeksu pracy rozwiązanie z nimi stosunku pracy z wyboru wskutek wygaśnięcia mandatu, bez potrzeby podejmowania dodatkowej czynności w przedmiocie rozwiązania tego stosunku.

2. Wynikająca z art. 25 ust. 2 ustawy o samorządzie terytorialnym ochrona radnego nie dotyczy rozwiązania z nim stosunku pracy z wyboru na stanowisku wójta, burmistrza lub ich zastępcy.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał zasadność skargi Rady Gminy W. R. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody (...) z dnia 10 marca 1995 r. w przedmiocie odwołania zastępcy burmistrza i na podstawie art. 207 par. 2 pkt 1 w związku z art. 216a par. 1 Kpa uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się