Wyrok NSA z dnia 24 marca 1988 r., sygn. IV SA 170/88
Zakres kognicji Naczelnego Sądu Administracyjnego w konkretnej sprawie jest wyznaczony przez przedmiot zaskarżonej decyzji.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił na podstawie art. 207 par. 5 Kpa skargę Janiny i Jana O., Elżbiety i Adama D. oraz Jadwigi i Jana P. na decyzję Naczelnego Architekta Warszawy z dnia 31 sierpnia 1987 r. w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 maja 1986 r. IV SA 176-178/86 uchylono decyzję Naczelnego Architekta Warszawy z dnia 23 października 1985 r. nr UAN/A-8383-PŁN-Ni/13/85 w przedmiocie uchylenia decyzji zezwalającej na budowę trójsegmentowego budynku mieszkalnego na działce przy ul. G. nr 76 w Warszawie. W związku z tym Naczelny Architekt Warszawy ponownie rozpatrzył odwołania Heleny G. i decyzjami z dnia 4 lutego 1987 r. nr 98/87, 99/87 i 100/87 uchylił decyzje Kierownika Wydziału Urbanistyki, Architektury i Nadzoru Budowlanego Urzędu Dzielnicowego w Warszawie, zezwalające Janowi i Janinie O., Janowi i Jadwidze P. oraz Dorocie Annie D. na budowę budynku trójsegmentowego na tej działce. W uzasadnieniu powołanego wyroku omówiono przyczyny, z których powodu decyzje zezwalające na budowę zostały uchylone, i wskazano, że przy ponownym rozpatrywaniu sprawy jako wiążące należy uwzględnić ustalenia dokonane przez organ II instancji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
