Wyrok NSA z dnia 21 maja 2026 r., sygn. I FSK 1546/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia WSA del. Dominik Mączyński, Protokolant referent Natalia Grzelak, po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 15 czerwca 2023 r.,sygn. akt I SA/Bk 151/23 w sprawie ze skargi Gminy Miejskiej H. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 3 marca 2023 r., nr 0114-KDIP4-1.4012.730.2022.2.DP w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz Gminy Miejskiej H. kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z dnia 15 czerwca 2023 r., sygn. akt I SA/Bk 151/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, orzekając w sprawie ze skargi Gminy Miejskiej H. (dalej: Gmina, skarżąca), uchylił interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 3 marca 2023 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.
Sąd przypomniał, że istota sporu koncentruje się wokół kwestii, czy Gmina uprawniona jest do odliczenia VAT z zastosowaniem zaproponowanej indywidualnej metody opartej na faktycznym udziale czasowym (Metoda czasowa), w jakim Pływalnia (Park Wodny w H.) będzie odpłatnie udostępniana jako najbardziej reprezentatywna, czy też zobowiązana jest ona do zastosowania klucza odliczenia ustalonego na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 17 grudnia 2015 r. w sprawie sposobu określania zakresu wykorzystywania nabywanych towarów i usług do celów działalności gospodarczej w przypadku niektórych podatników (Dz. U. z 2016 r. poz. 2193).
Zdaniem Sądu zaproponowaną metodę odliczenia (metodę czasową), wskazaną przez skarżącą, należy uznać za sposób określenia proporcji optymalny dla potrzeb rozliczenia podatku naliczonego związanego z wydatkami inwestycyjnymi oraz wydatkami bieżącymi dotyczącymi działalności pływalni. W opinii Sądu jest to sposób odliczenia najbardziej odpowiadający specyfice wykonywanej działalności.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
