Wyrok NSA z dnia 2 czerwca 2026 r., sygn. II OSK 2467/25
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że opóźnienia Wojewody Dolnośląskiego w postępowaniu administracyjnym o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę nie stanowiły rażącego naruszenia prawa, urzeczywistniając zasadę rzetelnego procesu w migracyjnych postępowaniach administracyjnych, uwzględniając nadzwyczajne okoliczności wynikające z sytuacji międzynarodowej.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Mirosław Gdesz Sędziowie: sędzia NSA Grzegorz Czerwiński sędzia del. WSA Grzegorz Antas (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody Dolnośląskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 kwietnia 2025 r. sygn. akt II SAB/Wr 116/25 w sprawie ze skargi A. A. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę 1. prostuje oczywistą omyłkę pisarską zawartą w komparycji zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce imienia i nazwiska skarżącego "A. A." wpisuje "A. A."; 2. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie II i stwierdza, że bezczynność Wojewody Dolnośląskiego nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie IV i w tym zakresie oddala skargę; 4. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie V i zasądza od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz A. A. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 5. oddala skargę kasacyjną w pozostałej części; 6. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
