Interpretacja indywidualna z dnia 1 września 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.600.2026.2.MBP

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

22 czerwca 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 22 czerwca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismami z 14 lipca 2026 r. (wpływ 14 lipca 2026 r.), z 17 lipca 2026 r. (wpływ 17 lipca 2026 r.) oraz z 19 sierpnia 2026 r. (wpływ 19 sierpnia 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwania. Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego wynikający z wniosku jak i jego uzupełnień

Dnia (…) maja 2026 r. została zawarta pomiędzy Panią a Bankiem ugoda do kredytu hipotecznego na cele mieszkaniowe. W piśmie ugody widnieje zapis: „Klient oświadcza ponadto, że został poinformowany przez Bank o możliwości wystąpienia po jego stronie przychodu do opodatkowania w związku z zapłatą na jego rzecz przez Bank części kwoty, o której mowa w par. 3 ust. 4 powyżej, (par. 3 zwolnienie klienta z długu, ust. 4 W ramach pełnego i ostatecznego rozliczenia roszczeń stron wynikających z Umowy lub w związku z nią, Bank zobowiązuje się do zapłaty za rzecz Klienta kwoty (…) PLN w terminie 30 dni kalendarzowych od wystąpienia ostatniego ze zdarzeń: (i) zawarcia Ugody, lub (ii) otrzymania przez Bank pisma procesowego Klienta dotyczącego cofnięcia pozwu w Postępowaniu z powództwa Klienta (z potwierdzeniem nadania do Sądu), lub (iii) otrzymania przez Bank pisemnej dyspozycji Klienta dotyczącej wypłaty), w wysokości (…) PLN”. Bank zwraca (…) zł. W tym (…) zł tytułem odsetek, jest to dodatkowa kwota zwrócona przez bank.