Wyrok NSA z dnia 29 maja 2026 r., sygn. I OSK 1144/23
Dnia 29 maja 2026 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Monika Nowicka Sędziowie sędzia NSA Mariola Kowalska sędzia del. WSA Joanna Skiba (sprawozdawca) Protokolant starszy asystent sędziego Marta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2026 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 25 stycznia 2023 r. sygn. akt II SA/Gd 733/22 w sprawie ze skargi K. W. na decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia 29 czerwca 2022 r. nr NSP-VIII.7581.1.295.2021.PG w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 25 stycznia 2023 r. sygn. akt II SA/Gd 733/22, oddalił skargę K. W. o na decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia 29 czerwca 2022 r. nr NSP-VIII.7581.1.295.2021.PG w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożył K. W. zaskarżając wyrok w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu na podstawie art. 174 pkt 2 p.p.s.a. zarzucił:
a) naruszenie przepisów postępowania mogące mieć istotny wpływ na wynik sprawy, a mianowicie art. 145 § 1 pkt 1) lit. b) i c). p.p.s.a. przez oddalenie skargi pomimo, iż w postępowaniu administracyjnym przed organem pierwszej i drugiej instancji doszło do naruszenia prawa dającego podstawę do wznowienia postępowania administracyjnego, a w każdym razie doszło do naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, a mianowicie art. 10 § 1 k p a., art. 33 § 3 k.p.a. i art. 40 § 2 k.p.a. przez pominięcie pełnomocnika skarżącego w toku postępowania prowadzonego przez organy I i II instancji.
b) mające istotny wpływ na wynik sprawy naruszenie przepisów postępowania tj. art. 133 § 1, art. 134 § 1, art. 145 § I pkt 1 lit. c i art. 151 p.p.s.a. przez oparcie się przez Sąd na stanie faktycznym, który nie został wyjaśniony przez organy administracji I i II instancji w sposób prawidłowy, tj. z naruszeniem art. 7, art. 77 i art. 80 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2022, poz. 2000, t.j.), gdyż w realiach niniejszej sprawy nie doszło do przeprowadzenia przez inwestora rokowań z właścicielem nieruchomości,, co w efekcie doprowadziło do błędnego zastosowania środka w postaci oddalenia skargi zamiast zastosowania środka w postaci jej uwzględnienia i uchylenia decyzji organu drugiej instancji, jak też poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji w całości.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
