Wyrok NSA z dnia 21 stycznia 2026 r., sygn. II OSK 390/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jacek Chlebny Sędziowie sędzia NSA Anna Żak sędzia del. WSA Grzegorz Rząsa (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2024 r. sygn. akt VII SA/Wa 1827/24 w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 28 maja 2024 r. nr O/SZ.Z-3.4351.85.2024.rm w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 7 listopada 2024 r. sygn. akt VII SA/Wa 1827/24, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: "WSA w Warszawie") po rozpoznaniu skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "skarżący", "inwestor") na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad (dalej: "GDDKiA", "organ") z 28 maja 2024 r. nr O/SZ.Z-3.4351.85.2024.rm uchylił zaskarżane postanowienie oraz orzekł w przedmiocie kosztów postępowania sądowego. Postanowieniem tym, GDDKiA odmówił uzgodnienia projektu decyzji ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie farmy fotowoltaicznej wraz z niezbędną infrastrukturą towarzyszącą na terenie części działek nr [...] i [...] w obrębie K., gmina B., w sąsiedztwie pasa drogowego drogi krajowej nr 20.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
