Wyrok NSA z dnia 23 kwietnia 2026 r., sygn. II GSK 439/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Sędzia NSA Marcin Kamiński (spr.) Sędzia NSA Anna Ostrowska Protokolant starszy asystent sędziego Katarzyna Karnas-Mroczek po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 17 listopada 2022 r. sygn. akt III SA/Gd 209/22 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 22 listopada 2021 r. nr BP.501.1501.2020.0949.WA7.3113 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. oddala skargę; 3. zasądza od [...] na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego 1000 (jeden tysiąc) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
I. Przedmiot kontroli kasacyjnej.
Wyrokiem z dnia 17 listopada 2022 r., sygn. akt III SA/Gd 209/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w sprawie ze skargi [...] (skarżąca) na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego (organ II instancji, organ) z dnia 22 listopada 2021 r., nr BP.501.1501.2020.0949.WA7.3113, w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym, uchylił zaskarżoną decyzję i decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego (organ I instancji) z dnia 8 lipca 2020 r., nr WP.8140.8.36.2020, oraz zasądził od organu na rzecz skarżącej 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
II. Stan sprawy wynikający z kontrolowanego wyroku.
W dniu 9 stycznia 2020 r. w Warszawie na ul. Żwirki i Wigury 1 poddano kontroli drogowej pojazd marki [...] o nr. rej. [...], którym kierował [...]. Jak ustalono, kierujący wykonywał w imieniu skarżącej krajowy transport drogowy w zakresie przewozu osób taksówką. Wyniki kontroli zostały utrwalone w protokole nr 72/2020 z dnia 9 stycznia 2020 r., do którego kierujący nie wniósł zastrzeżeń. Pismem z dnia 11 lutego 20220 r. organ I instancji zawiadomił skarżącą o wszczęciu z urzędu postępowania administracyjnego. W piśmie z dnia 5 sierpnia 2021 r. skarżąca wyjaśniła, że [...] nie był i nie jest jej pracownikiem ani nie świadczy usług na jej rzecz, natomiast pracownikiem skarżącej, który winien świadczyć usługi na jej rzecz w dniu kontroli, był [...] – właściciel kontrolowanego pojazdu. Do pisma skarżąca dołączyła kopię dowodu rejestracyjnego i świadectwa legalizacji ponownej, umowy użyczenia z dnia 31 lipca 2019 r. oraz licencji nr [...] na wykonywanie krajowego transportu drogowego w zakresie przewozu osób taksówką.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
