Wyrok NSA z dnia 25 listopada 2025 r., sygn. II OSK 141/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Leszek Kiermaszek (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Grzegorz Czerwiński sędzia del. WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B. Ż. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 22 października 2024 r. sygn. akt II SA/Bk 425/24 w sprawie ze skargi B. Ż. na decyzję Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z dnia 15 maja 2024 r. nr WOP.7721.49.2024.MM w przedmiocie rozbiórki budynku letniskowego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wyrokiem z dnia 22 października 2024 r., sygn. akt II SA/Bk 425/24 oddalił skargę B. Ż. (dalej: "skarżący") na decyzję Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku (dalej: "WINB") z dnia 15 maja 2024 r., nr WOP.7721.49.2024.MM w przedmiocie rozbiórki budynku letniskowego.
Wyrok został wydany w następujących okolicznościach stanu faktycznego i prawnego sprawy.
W dniu 30 maja 2016 r. pracownicy Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. (dalej: "PINB") przeprowadzili czynności kontrolne na działce nr [...] (przed podziałem działka nr [...]) w miejscowości [...], gmina [...] i stwierdzili, że został wybudowany na niej samowolnie budynek letniskowy. Wobec powyższego w dniu 6 czerwca 2016 r. PINB wszczął z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie oceny legalności budowy budynku.
Na podstawie oględzin z dnia 28 czerwca 2016 r. PINB ustalił, że istniejący budynek letniskowy jest parterowy, niepodpiwniczony, z poddaszem użytkowym, z dachem dwuspadowym. Obiekt ma konstrukcję drewnianą szkieletową, postawiony jest na fundamencie betonowym, z więźbą dachową drewnianą pokrytą blachodachówką. Na parterze budynku znajduje się pokój z aneksem kuchennym oraz wydzielona łazienka (umywalka, kabina prysznicowa, sedes), zaś na poddaszu są dwa pokoje (sypialnie). Budynek wyposażony jest w instalację elektryczną, wodociągową z sieci oraz kanalizacyjną z odprowadzeniem do zbiornika na ścieki z kręgów betonowych. Wymiary budynku wynoszą 5,30 m x 5,30 m. Od strony południowo-zachodniej znajduje się zadaszony taras o wymiarach 1,44 m x 7,75 m, a od strony południowo-wschodniej znajduje się taras (podcień) o wymiarach 2,45 m x 5,30 m. Budynek zlokalizowany jest w odległości 12,05 m od budynku mieszkalnego o konstrukcji drewnianej szkieletowej (obity okładziną typu "siding"), usytuowanego na działce nr [...] oraz 3 m od granicy z działką nr [...] i około 60 m od linii brzegowej jeziora [...]. Wysokość budynku do kalenicy od poziomu terenu wynosi około 6,5 m (wysokość parteru 2,65 m, poddasza 2,56 m). Obecny podczas oględzin skarżący nie przedłożył dokumentów poświadczających legalność obiektu; potwierdził ustalenia PINB oraz oświadczył, że: budynek został wybudowany w miesiącach sierpień-wrzesień 2015 r. (stan surowy), roboty wykończeniowe zakończono w maju 2016 r., budynek wykorzystywany jest do celów rekreacyjno-gospodarczych. Ponadto oprócz działki, na której znajduje się budynek letniskowy, skarżący posiada pięć działek o łącznej powierzchni około 0,31 ha.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
