Wyrok NSA z dnia 14 listopada 2025 r., sygn. I OSK 2127/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Iwona Bogucka Sędziowie: sędzia NSA Maciej Dybowski (sprawozdawca) sędzia del. WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J.L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 marca 2023 r. sygn. akt III SA/Kr 1825/22 w sprawie ze skargi J.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 7 października 2022 r. nr SKO.PS/4110/573/2022 w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego w ramach programu wieloletniego "Pomoc państwa w zakresie dożywiania" oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z 16 marca 2023 r. III SA/Kr 1825/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę J.P. (dalej: skarżąca) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie 7 października 2022 r. nr SKO.PS/4110/573/2022, w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego w ramach programu wieloletniego: Pomoc państwa w zakresie dożywiania (k. 21, 37-42 akt sądowych).
Skargę kasacyjną wywiodła skarżąca (obecnie nosząca nazwisko L. - akt małżeństwa k. 62 akt sądowych), zaskarżając wyrok w całości, zrzuciła Sądowi I instancji naruszenie:
I. przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, a to:
1. art. 77 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2023 r., poz. 775, dalej: kpa), przez zaniechanie zgromadzenia i rozpatrzenia całego materiału dowodowego w sprawie, co skutkowało dokonaniem przez Sąd I instancji błędnych ustaleń okoliczności faktycznych sprawy, a w szczególności błędnej oceny okoliczności faktycznych, w szczególności wysokości dochodu rodziny, którego prawidłowe ustalenie uzasadniałoby udzielanie pomocy skarżącej w ramach zasiłku celowego;
2. art. 80 w zw. z art. 7 kpa przez jego niewłaściwe zastosowanie i zaniechanie rozważenia całego zgromadzonego materiału dowodowego oraz dokonanie jego dowolnej a nie swobodnej oceny, co w następstwie doprowadziło do ustaleń niezgodnych ze stanem faktycznym sprawy, przez błędne ustalenie, że dochód rodziny skarżącej wynosił łącznie 3792,40 zł, co daje 948,10 zł na osobę, podczas gdy prawidłowa analiza zgromadzonego materiału dowodowego powinna prowadzić do uznania, że:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
