Wyrok NSA z dnia 16 kwietnia 2026 r., sygn. I OSK 620/25
Dnia 16 kwietnia 2026 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Kremer Sędziowie: sędzia NSA Iwona Bugucka sędzia del. WSA Anna Wesołowska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2026 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 13 lutego 2025 r. sygn. akt II SA/Łd 815/24 w sprawie ze skargi A. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia [...] września 2024 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi na rzecz A. R. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 13 lutego 2025 r. II SA/Łd 815/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi po rozpoznaniu sprawy ze skargi A. R. (Skarżący) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi (Kolegium) z [...] września 2024 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzająca ją decyzję Burmistrza Miasta Ozorkowa (Burmistrz) z [...] lipca 2024 r., znak: [...] (pkt 1 wyroku) i zasądził od Kolegium na rzecz Skarżącego kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Kolegium zaskarżyło wyrok Sądu Wojewódzkiego skargą kasacyjną w całości zarzucając mu naruszenie :
1) prawa materialnego, tj. art. 61 ust. 2d w zw. z art. 103 ust. 2 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2024 r. poz. 1283 z póżn. zm., dalej "ustawa") przez niewłaściwe zastosowanie i uznanie, że organy obu instancji zupełnie pominęły określony w art. 61 ust. 2d ustawy istotny aspekt sprawy dotyczący "możliwości skarżącego" do ponoszenia opłaty, o którym mowa w art. 103 ust. 2 ustawy i tym samym organy nic uwzględniły wszystkich ograniczeń ustawowych wyszczególnionych w art. 61 ust. 2d ustawy podczas gdy organy obu instancji uwzględniły ten aspekt i wydały decyzje odpowiadające prawu na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, zaś nie mogły orzekać o "możliwościach skarżącego" na podstawie snucia domysłów czy też dowodów których w tymże postępowaniu nie przedstawiono, lecz w zupełnie innym postępowaniu i to w dodatku w późniejszym okresie czyli po wydaniu decyzji przez organy obu instancji w przedmiotowej sprawie,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
