Wyrok NSA z dnia 8 kwietnia 2026 r., sygn. II OSK 315/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz Sędziowie: sędzia NSA Grzegorz Czerwiński (sprawozdawca) sędzia del. WSA Grzegorz Antas Protokolant: starszy asystent sędziego Katarzyna Kudrzycka po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej I. Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 sierpnia 2023 r. sygn. akt VII SA/Wa 782/23 w sprawie ze skargi I. Ł. i P. Ł. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 6 lutego 2023 r. nr 141/2023 w przedmiocie nakazu rozbiórki oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 17 sierpnia 2023 r., sygn. akt VII SA/Wa 782/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę I. Ł. i P. Ł. (dalej jako "skarżący") na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 6 lutego 2023 r. nr 141/2023, którą utrzymano w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Miasta Siedlce z dnia 8 grudnia 2022 r., nr 69/2022, wydaną na podstawie art. 49b ust. 1 w związku z art. 49b ust 3, art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz. U. z 2013 r. poz. 1409; dalej: p.b.) w związku z art. 25 ustawy z dnia 13 lutego 2020 r. o zmianie ustawy – Prawo budowlane oraz niektórych ustaw (Dz.U. z 2020 r. poz. 471) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2022 r. poz. 2000; dalej: K.p.a.), nakazującą skarżącym dokonanie rozbiórki utwardzonej części terenu kostką betonową o wymiarach w rzucie poziomym szer. 3,5 m x 9,10 m (oznaczoną nr 3 na mapie stanowiącej załącznik do protokołu kontroli z dnia 10.06.2010 r.), na którym powstało 1 stanowisko postojowe dla samochodu osobowego – wybudowanego w warunkach samowoli budowlanej.
Powyższy wyrok zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.
PINB w Siedlcach od 15 czerwca 2010 r. prowadził postępowanie w sprawie wykorzystywanego przez P. Ł. utwardzonego gruntu działek nr [...] i [...] obręb [...] przy ul. [...] w S., których właścicielami byli skarżący. W wyniku wielu przeprowadzonych czynności kontrolnych ustalono, że w 1999 r. skarżący wykonali utwardzenie części terenu kostką betonową bez zgłoszenia i bez pozwolenia na budowę. Teren ten wykorzystywany był do parkowania należących do skarżących samochodów osobowych jak i autobusów. Posiadana przez skarżących decyzja o warunkach zabudowy dla budynku mieszkalnego, budynku garażowego i ogrodzenia od strony ulicy nie określała wskaźnika procentowego powierzchni biologicznie czynnej, intensywności powierzchni zabudowy, czy niezbędnej ilości stanowisk postojowych. Działki nie były objęte miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
