Postanowienie NSA z dnia 23 kwietnia 2026 r., sygn. II GZ 149/26
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Dariusz Zalewski po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 listopada 2025 r. sygn. akt V SA/Wa 2902/25 o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 14 lipca 2025 r. nr RzPP-DPR-WPZ.450.430.2024.MB w przedmiocie uznania praktyk za naruszające zbiorowe prawo pacjentów do świadczeń zdrowotnych postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 27 listopada 2025 r., sygn. akt V SA/Wa 2902/25, po rozpoznaniu wniosku [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej: Spółka), odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Rzecznika Praw Pacjenta z 14 lipca 2025 r., nr RzPP-DPR WPZ.450.430.2024.MB w przedmiocie uznania praktyk za naruszające zbiorowe prawo pacjentów do świadczeń zdrowotnych.
Motywując rozstrzygnięcie podał, że wobec braku należytego uzasadnienia wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu rolą Sądu nie jest działanie za stronę i poszukiwanie dowodów na poparcie twierdzeń wnioskodawcy. Zdaniem Sądu Spółka nie wykazała w treści złożonego wniosku okoliczności, z których wynikałoby, że wykonanie zaskarżonej decyzji może spowodować dla niej istotną szkodę lub trudne do odwrócenia skutki. Ograniczono się bowiem do wskazania - w sposób bardzo ogólny - na dodatkowe koszty związane ze zmianą systemu teleinformatycznego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
