Wyrok NSA z dnia 9 kwietnia 2026 r., sygn. III OSK 1683/25
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że nadmierna anonimizacja dokumentów, która uniemożliwia uzyskanie przez wnioskodawcę ich pełnej treści, czyni organ bezczynnym, a organ jest zobowiązany do wydania decyzji administracyjnej w sytuacji odmowy dostępu do informacji.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Tamara Dziełakowska Sędziowie: sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk sędzia del. WSA Tadeusz Kiełkowski (sprawozdawca) Protokolant: asystent sędziego Adam Płusa po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Prezesa Rady Ministrów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 maja 2025 r. sygn. akt II SAB/Wa 42/25 w sprawie ze skargi J. J. na bezczynność Prezesa Rady Ministrów w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 27 listopada 2024 r. o udostępnienie informacji publicznej oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej "WSA w Warszawie", "Sąd I instancji") wyrokiem z dnia 21 maja 2025 r., sygn. akt II SAB/Wa 42/25 (sprostowanym postanowieniem z dnia 23 września 2025 r.), po rozpoznaniu skargi J. J. (dalej "skarżący") na bezczynność Prezesa Rady Ministrów (dalej "Prezes RM", "organ") w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 27 listopada 2024 r. o udostępnienie informacji publicznej: 1) zobowiązał Prezesa RM do rozpatrzenia wniosku skarżącego z dnia 27 listopada 2024 r. w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2) stwierdził, ze bezczynność Prezesa RM nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3) zasądził od organu na rzecz skarżącego kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
