Postanowienie NSA z dnia 24 marca 2026 r., sygn. III OSK 330/26
Dnia 24 marca 2026 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Artur Kuś po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2026 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w [...] oraz M. F. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z 3 grudnia 2025 r. sygn. akt I SA/Bk 442/25 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi M. F. na zawiadomienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w [...] z 17 września 2025 r. nr 2004-SEE.711.429.2025.10 w przedmiocie przyznania wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji kuratora dla osoby nieznanej z miejsca pobytu uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Białymstoku do ponownego rozpoznania.
Uzasadnienie
Zawiadomieniem z 17 września 2025 r. nr 2004-SEE.711.429.2025.10 Naczelnik Drugiego [...] Skarbowego w [...] (dalej: "organ") przyznał adwokatowi M. F. (dalej: "skarżący") wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji kuratora dla osoby nieznanej z miejsca pobytu.
Na powyższe zawiadomienie skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku postanowieniem z 3 grudnia 2025 r. sygn. akt I SA/Bk 442/25 odrzucił skargę.
W uzasadnieniu Sąd I instancji, powołując się na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 lutego 2025 r., sygn. akt III OSK 6898/21, stwierdził, że w sprawie wynagrodzenia ustanowionego przez sąd powszechny kuratora dla osoby nieznanej z miejsca pobytu organ ten powinien wydać postanowienie, które jest zaskarżalne. W ocenie Sądu I instancji, wskazania NSA powołane w ww. wyroku odnoszące się do kosztów postępowania podatkowego są adekwatne również w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd I instancji uznał, że wynagrodzenie kuratora również składa się na koszty postępowania egzekucyjnego jako wydatek egzekucyjny (art. 64b § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji – Dz.U. z 2025 r. poz. 132 ze zm., dalej: "u.p.e.a."). Z przepisów u.p.e.a. wynika, że rozstrzygnięcia dotyczące kosztów zapadają w formie postanowienia, na które służy zażalenie (art. 64c § 9 i 10, art. 64cb § 2, art. 64cd § 5-7, 64e).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
