Interpretacja indywidualna z dnia 24 marca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDWT.4011.29.2026.1.MJ

Interpretacja indywidualna

 – stanowisko nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

4 marca 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 13 lutego 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Jest Pan biegłym sądowym, otrzymał Pan zlecenie wykonania opinii (...), wykonał Pan specjalistyczną opinię w roku podatkowym 2025. W piśmie z dnia (…) 2024 r. przedstawił Pan założenia do opracowania opinii. Aby wykonać opinię należało wykonać w pierwszej kolejności badania (...). Sąd zobowiązał Pana do przedstawienia kosztorysu, który Pan opracował i przedstawił w piśmie z dnia (…) 2025 r. Kosztorys obejmował wykonanie specjalistycznych badań, które wyszacował Pan na poziomie (…) zł. Badania (...) były nieodzowne do opracowania opinii i uzyskania z wykonanej pracy przychodu. Nie dysponował Pan taką kwotą, więc wystosował Pan pismo do Sądu o zgodę na zaliczkę w kwocie (…) zł, zaznaczając, że zaliczka będzie rozliczona opłaconymi fakturami. Sąd przyznał wnioskowaną kwotę, jednocześnie potrącając zaliczkę na podatek dochodowy - więc otrzymał Pan (…) zł netto. Protestował Pan, że nie może otrzymywać kwoty netto, ponieważ przedstawiając rachunek rozlicza się kwotą brutto - ale nic to nie dało. Specjalistyczne firmy wykonały dla Pana badania za które Pan zapłacił, otrzymując za wykonane badania faktury. Przedstawiając rachunek dołączył Pan równocześnie faktury za wykonanie badań (...) na kwotę (…) zł. Całkowity rachunek obejmujący koszt opracowania opinii - Pana przychód (… zł), oraz koszt wykonania specjalistycznych badań (...) ((…) zł.) wynosił (…) zł. Należy zaznaczyć, że nie byłoby możliwe opracowanie opinii bez wykonania badań (...) - to nawet przyznała (...) nie wnosząc do opinii żadnych uwag. W przedstawionym rachunku odjął Pan kwotę (…) zł. (tak jak nakazywała księgowa), więc końcowy rachunek wynosił (…) zł. W momencie kiedy wypisywał Pan rachunek, zwracał Pan uwagę telefonicznie Pani księgowej (...), że otrzymał kwotę netto zaliczki w wysokości (...) zł i nie może wpisać kwoty (…) zł - odpowiedź była jednoznaczna, wpisana ma być kwota wnioskowana czyli (…) zł, bo dla niej jako księgowej wydatkowana zaliczka jest przychodem podatnika - czyli dopłacił Pan z własnych środków (…) zł + (…) zł (całkowita wartość faktur (…) zł). Otrzymując PIT-11 zauważył Pan, że w kosztach uzyskania przychodu standardowo przyjęto całkowity przychód - to co Sąd wydał (wraz z fakturami) - 20% kosztu uzyskania przychodu i wyliczono dochód. Jednak w przychodzie podatnika zostały zaliczone faktury na poczet wykonania badań (...) jako Pana przychód, a przecież Pan zapłacił za faktury, czyli wydatkował środki pieniężne a nie otrzymał środki pieniężne.