Wyrok NSA z dnia 19 listopada 2025 r., sygn. II GSK 1722/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska Sędzia NSA Dariusz Zalewski Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk (spr.) Protokolant asystent sędziego Jan Pankiewicz po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lutego 2024 r. sygn. akt VI SA/Wa 4584/23 w sprawie ze skargi M. C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 2 czerwca 2023 r. nr BP.702.1286.2022.0747.PLD.572 w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd po drodze krajowej bez uiszczenia opłaty elektronicznej 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz M. C. 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
I.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrokiem z 19 lutego 2024 r. sygn. akt VI SA/Wa 4584/23, oddalił skargę [...] (skarżący) na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] czerwca 2023 r. nr [...] wydaną w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd po drodze krajowej bez uiszczenia opłaty elektronicznej.
Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie faktycznym sprawy.
Dnia [...] kwietnia 2016 r., na autostradzie [...], inspektor Inspekcji Transportu Drogowego zatrzymał do kontroli samochód specjalny marki [...] o nr rej. [...] poruszający się z naczepą ciężarową. Z dowodu rejestracyjnego wynikało, że dopuszczalna masa całkowita skontrolowanego zespołu pojazdów przekracza 3,5 t i że właścicielem pojazdu jest skarżący. W toku kontroli ustalono, że pojazd został wyposażony w urządzenie do poboru opłaty elektronicznej za przejazd po drogach krajowych, a także ustalono, na podstawie zdjęcia z urządzenia kontrolnego zainstalowanego na bramownicy, że 20 stycznia 2016 r. o godz. 11:09:55 poruszał się autostradą [...] na odcinku węzeł [...] (granica państwowa) - węzeł [...] z naruszeniem określonego w art. 13 ust. 1 pkt 3 ustawy z 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 1440 ze zm. - dalej jako udp) obowiązku uiszczenia opłaty elektronicznej. Naruszenie to miało związek z brakiem na koncie przedpłaconym przypisanym do skontrolowanego pojazdu odpowiedniej ilości środków pieniężnych koniecznych do opłacenia przejazdu w całości. Ustalenia kontroli mobilnej skutkowały wszczęciem postępowania administracyjnego w stosunku do skarżącego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
