Wyrok NSA z dnia 13 września 2024 r., sygn. I FSK 1435/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Łoboda, Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, Sędzia WSA (del.) Adam Nita (spr.), Protokolant Jan Żołądź, po rozpoznaniu w dniu 13 września 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. sp. z o.o. z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 10 marca 2023 r. sygn. akt I SA/Po 698/22 w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 20 lipca 2022 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2009 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu na rzecz P. sp. z o.o. z siedzibą w P. kwotę 13.173 (trzynaście tysięcy sto siedemdziesiąt trzy) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 10 marca 2023 r., sygn. akt I SA/Po 698/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu (zwany dalej Sądem I instancji) oddalił skargę P. sp. z o.o. w P. (dalej określanej jako Podatnik, Spółka, Strona lub Skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu (zwanego Organem odwoławczym lub Organem II instancji) z 20 lipca 2022 r., nr 3001-IOV-22.4103.37.2021 w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2009 roku.
Wskazane orzeczenie ostateczne było już drugim tego rodzaju rozstrzygnięciem administracji podatkowej, dotyczącym prawidłowości rozliczenia podatkowego Strony w podatku od towarów i usług za wskazane wcześniej okresy rozliczeniowe. Dla jasności obrazu warto zauważyć, że pierwsza decyzja nieostateczna była dziełem Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Poznaniu, a wydano ją 9 grudnia 2014 r. Wniesienie od niej odwołania skutkowało kasatoryjnym rozstrzygnięciem Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z 9 listopada 2015 r. Ze względu na konieczność uzupełnienia materiału dowodowego uchylił on decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej i przekazał mu sprawę do ponownego rozpatrzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na to rozstrzygnięcie (por. wyrok z 3 listopada 2016 r., sygn. akt I SA/Po 48/16), a skarga kasacyjna na ten judykat została oddalona przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 5 marca 2019 r., sygn. akt I FSK 110/17. Skutkowało to wydaniem drugiej decyzji pierwszoinstancyjnej w sprawie (tym razem była ona dziełem Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno - Skarbowego w Poznaniu). Z kolei reformatoryjnie rozstrzygnięcie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z 20 lipca 2022 r., będące skutkiem odwołania od tego orzeczenia zostało poddane kontroli sądowoadministracyjnej w zaskarżonym wyroku Sądu I instancji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
