Wyrok NSA z dnia 19 grudnia 2023 r., sygn. I FSK 1488/20
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek, Sędzia NSA Artur Mudrecki (spr.), Sędzia WSA (del.) Maja Chodacka, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 15 lipca 2020 r. sygn. akt I SA/Lu 790/19 w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 14 października 2019 r. nr 0601-IOV-1.4103.8.2019.20 w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do grudnia 2015 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od J. P. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie kwotę 2.700 (słownie: dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji
Wyrokiem z dnia 15 lipca 2020 r., sygn. akt I SA/Lu 790/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę J. P. (dalej: Strona lub Skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie (dalej: Dyrektor IAS) z dnia 14 października 2019 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2015 r. oraz podatku do zapłaty.
2. Przedstawiony przez Sąd pierwszej instancji stan sprawy
2.1. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Y. decyzją z dnia 28 grudnia 2018 r., zmienił Stronie rozliczenie w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2015 r. oraz określił kwoty podatku do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 ze zm.; dalej: ustawa o VAT) z faktur wystawionych przez Stronę w okresie od stycznia do grudnia 2015 r.
Naczelnik US stwierdził, że Strona, prowadząc działalność rolniczą polegającą na prowadzeniu upraw rolnych połączonych z chowem i hodowlą trzody chlewnej (posiadająca gospodarstwo rolne, zarejestrowana z dniem 28 września 2012 r. jako podatnik VAT, składający miesięczne deklaracje VAT-7): - nie ewidencjonowała całości zdarzeń gospodarczych, przez co zaniżyła podstawę opodatkowania i należny podatek od towarów i usług; - dokonała obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z faktur niedotyczących zdarzeń gospodarczych; - wystawiła faktury VAT na rzecz córek A. P. (od 2015 r. L.) oraz K. P., które to faktury następnie zostały wprowadzone do obrotu prawnego, pomimo że nie odzwierciedlały rzeczywistych transakcji dostaw trzody chlewnej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
