Wyrok NSA z dnia 17 grudnia 2024 r., sygn. II OSK 897/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Tomasz Zbrojewski (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Anna Żak sędzia del. WSA Grzegorz Rząsa Protokolant starszy asystent sędziego Piotr Zawadzki po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej T. [...] S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 15 czerwca 2021 r., sygn. akt II SA/Bd 1144/20 w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia 28 października 2020 r., nr WIR.VIII.7840.1.17.2020.AC w przedmiocie pozwolenia na budowę 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę, 2. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z 15 czerwca 2021 r., sygn. akt II SA/Bd 1144/20, po rozpoznaniu skargi A. S. (skarżący) na decyzję Wojewody Kujawsko-Pomorskiego (Wojewoda) z dnia 28 października 2020 r., nr WIR.VIII.7840.1.17.2020.AC, w przedmiocie pozwolenia na budowę: 1) uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty [...] (Starosta) z 20 stycznia 2020 r., nr AB.6740.8.84.2029.EK; 2) zasądził od Wojewody na rzecz skarżącego kwotę 980 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Wyrok został wydany w następujących okolicznościach sprawy.
[...] S.A. z siedzibą w W. (Spółka) wnioskiem z 23 lipca 2019 r. wystąpiła o udzielenie pozwolenia na budowę telekomunikacyjnego obiektu budowlanego nr [...] na działce nr ewid. [...] w miejscowości [...]. W ramach przedsięwzięcia (zgodnie z projektem budowlanym) przewidziano wieżę stalową o wysokości trzonu 42 m, fundamenty pod wieżę i konstrukcję wsporczą pod anteny sektorowe, radiolinie i moduły radiowe. Przewidziano także montaż anten sektorowych, anten parabolicznych i aparatury sterującej w szafach technologicznych.
Starosta postanowieniami z 12 września 2019 r., 23 września 2019 r. oraz 7 października 2019 r., wydanymi odpowiednio na podstawie "art. 35 ust. 3", art. 35 ust. 1 pkt 1", "art. 35 ist. 1 pkt 3" ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2018 r. poz. 1202 ze zm., zwana dalej: "Pr.bud."), zobowiązał inwestora do przedłożenia decyzji o wyłączeniu gruntów rolnych z produkcji rolniczej; decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach oraz do dołączenia uzgodnienia działań inwestycyjnych z Kujawsko-Pomorskim Konserwatorem Zabytków (z uwagi na zapisy miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego - uchwały [...] Rady Gminy [...] z [...] sierpnia 2004 r.), a także do wskazania czy działania inwestycyjne będą prowadzone w obszarze stanowiska archeologicznego ujętego w wojewódzkiej ewidencji zabytków.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
